Решение № 2-1231/2018 2-1231/2018 ~ М-986/2018 М-986/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1231/2018

Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1231/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Миасс, Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что решением Миасского городского суда от ДАТА, с учетом определения об исправлении описки от ДАТА, с ответчицы в его пользу взысканы денежные средства в размере 506832,04 руб.. Решение вступило в силу. Возбуждено исполнительное производство.

Просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 173802,29 руб..

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просит производить взыскание процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требовании о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие ст.12 Гражданского кодекса РФ.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

При этом способ защиты и восстановления нарушенного права должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Согласно п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что решением Миасского городского суда от ДАТА, с учетом определения суда от ДАТА, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 506832 руб. 04 коп., а также проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 48993,38 руб. за период с ДАТА по ДАТА. (л.д.34,35).Решение вступило в законную силу.

ДАТА возбуждено исполнительное производство НОМЕР, остаток задолженности составляет 555822 руб. 54 коп.(л.д.41).

В рамках исполнения решения суда ДАТА была произведена выплата в пользу истца в размере 2,88 руб. (л.д.32).

Как следует из пояснения, сторон денежные средства в размере 2,88 руб. были направлены на погашения процентов, взысканных решением суда. Сумма основного долга осталась в размере 506832,04 руб..

Согласно ст. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до вступления в силу Закона № 42-ФЗ (ДАТА), предусматривал, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части либо, при взыскании долга в судебном порядке, на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Действующая редакция Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными в ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 08.03.2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации») устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона № 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей.

Соответственно, за спорный период с ДАТА по ДАТА необходимо взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, за период пользования чужими денежными средствами до вступления в силу Закона № 42-ФЗ необходимо взыскивать проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ставки рефинансирования Банка России, если иное не предусмотрено договором.

Из вышеизложенного следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются: до ДАТА - по ставке рефинансирования Банка России; с ДАТА - по средним ставками банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России, с ДАТА – по ключевой ставке Банка России.

Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средства, подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с ДАТА ДАТА на сумму 506832,04 руб. составит 165915 руб. 14 коп. из расчета: 506832,04х8,25%:365х293дн.(за период с ДАТА по ДАТА) + (506832,04х11,27%:365х14дн.за период с ДАТА по ДАТА)+(506832,04х11,14%:365х30дн.за период с ДАТА по ДАТА) +(506832,04х10,12%:365х33дн. за период с ДАТА по ДАТА) +(506832,04х9,96%:365х29 дн.за период с ДАТА по ДАТА) +(506832,04х9,50%:365х30дн. за период с ДАТА по ДАТА) + (506832,04 х 9,09 % : 365 х 33 дн. за период с ДАТА по ДАТА) + (506832,04х 9,20 % : 365 х 28 дн. за период с ДАТА по ДАТА) + (506832,04 х 7,44 % : 365 х 17 дн. за период с ДАТА по ДАТА) + (506832,04 х 7,44 % : 366 х 24 дн. за период с ДАТА по ДАТА) + (506832,04 х 8,57 % : 366 х 27 дн. за период с ДАТА по ДАТА) + (506832,04 х 8,44 % : 366 х 29 дн. за период с ДАТА по ДАТА) + (506832,04х 7,92 % : 366 х 34 дн. за период с ДАТА по ДАТА) + (506832,04х 7,74 % : 366 х 28 дн. за период с ДАТА по ДАТА) + (506832,04х 7,89 % : 366 х 29 дн. за период с ДАТА по ДАТА) + (506832,04 х 7,15 % : 366 х 17 дн. за период с ДАТА по ДАТА) + (506832,04х 10,50 % : 366 х 49 дн. за период с ДАТА по ДАТА) + (506832,04х 10 % : 366 х 104 дн. за период с ДАТА по ДАТА) + (506832,04 х 10 % : 365 х 85 дн. за период с ДАТА по ДАТА) + (506832,04 х 9,75 % : 365 х 36 дн. за период с ДАТА по ДАТА) + (506832,04х 9,25 % : 365 х 48 дн. за период с ДАТА по ДАТА) + (506832,04 х 9 % : 365 х 91 дн. за период с ДАТА по ДАТА) + (506832,04х 8,50% : 365 х 42 дн. за период с ДАТА по ДАТА)+(506832,04х 8,25% : 365 х 49 дн. за период с ДАТА по ДАТА)+(506832,04х 7,75% : 365 х 56 дн. за период с ДАТА по ДАТА)+(506832,04х 7,50% : 365 х 42 дн. за период с ДАТА по ДАТА)+(506832,04х 7,25% : 365 х 33 дн. за период с ДАТА по ДАТА).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся в частности суммы подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг представителя (ст. 88 ГПК РФ, ст. 94 ГПК РФ).

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4776 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой

С учетом уточненных исковых требований истцу необходимо было при подаче иска оплатить госпошлину в размер 4518,30 руб., которая подлежит возмещению за счет ответчика. Учитывая, что налоговым законодательством предусмотрен возврат госпошлины в случае уплаты в большем размере, то уплаченная ФИО1 госпошлина в сумме 157,70 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за просрочку уплаты долга за период с ДАТА по ДАТА в размере 165915 (сто шестьдесят пять тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4518 (четыре тысячи пятьсот восемнадцать) руб. 30 коп..

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по квитанции от ДАТА в сумме 157(сто пятьдесят семь) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борозенцева Светлана Всеволодовна (судья) (подробнее)