Решение № 2-1291/2018 2-1291/2018~М-1118/2018 М-1118/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1291/2018Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные № 2-1291/18. З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Белореченск. 25 июня 2018 года. Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., при секретаре Олюшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» суммы задолженности по Договору потребительского кредита № от 24.06.2017 года в размере 78 047 рублей 99 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 541 рубля 44 копеек. В своем исковом заявлении истец указал, что 24 июня 2017 года ФИО1 обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 70230 рублей 77 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Факт получения Ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: Заявлением о предоставлении кредита №; Договором потребительского кредита №; Выпиской по лицевому счету. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору потребительского кредита №. Общие условия Договора потребительского кредиту размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк» в соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014 года) «О потребительском кредите (займе)». Согласно п. 6 Договора потребительского кредита №, задолженность Клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в Графике платежей, предоставляемом Клиенту. Согласно п. 12 Договора потребительского кредита №, в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик в нарушении условий Договора потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. За период с 26.07.2017 года (дата образования просрочки) по 07.02.2018 года (дата составления расчета) по Договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 78047 рублей 99 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 31886 рублей 06 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 633 рубля 93 копейки, просроченный кредит – 38344 рубля 71 копейка, просроченные проценты – 7183 рубля 29 копеек /л.д. 3-5/. Представитель истца в судебное заседание не явился, однако представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, а также не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства /л.д. 40/. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки суду не представил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени). В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно заявлению о предоставлении кредита и договору потребительского кредита от 24.06.2017 года, ФИО1 получил кредит в ООО «Русфинанс Банк» на сумму 70230 рублей 77 копеек на 12 месяца /л.д. 25-26, 27-31/. Согласно порядку осуществления платежей, ФИО1 ознакомлен с графиком платежей и с полной стоимостью кредита /л.д. 24/. Согласно выписке по лицевому счету, ФИО1 был выдан кредит по договору в соответствии с кредитным договором от 26.06.2017 года /л.д. 15/. Согласно расчету задолженности по кредитному договору на 07.02.2017 года, за период с 26.07.2017 года (дата образования просрочки) по 07.02.2018 года (дата составления расчета) по Договору потребительского кредита № у ФИО1 образовалась задолженность в размере 78047 рублей 99 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 31886 рублей 06 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 633 рубля 93 копейки, просроченный кредит – 38344 рубля 71 копейка, просроченные проценты – 7183 рубля 29 копеек /л.д. 36-37/. Согласно претензии и списка на отправку заказных писем, ответчику в два адреса была направлена письменная претензия о погашении имеющейся задолженности по договору потребительского кредита /л.д. 32-35, 41-42/. Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик ФИО1 в установленный срок не исполнил надлежащим образом обязательства по вышеуказанному кредитному договору и имеет задолженность, согласно представленного истцом расчета, в размере 78047 рублей 99 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме. В судебном заседании вышеизложенные доводы истца, которые суд находит обоснованными и аргументированными, надлежащим образом опровергнуты не были. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии со статьей 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно материалам дела /л.д. 47-48/, ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом, был уведомлен о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки в суд не представил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 541 рубля 44 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд, Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 24.06.2017 года в размере 78 047 /семидесяти восьми тысяч сорока семи/ рублей 99 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2541 /двух тысяч пятисот сорока одного/ рубля 44 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья А.С. Кириенко Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Кириенко Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1291/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1291/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-1291/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1291/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1291/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1291/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1291/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1291/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1291/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1291/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1291/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1291/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1291/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1291/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|