Постановление № 5-653/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 5-653/2026

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



Дело № 5-653/2026

УИД 93RS0002-01-2026-003276-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

10 апреля 2026 года <...>

Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности:

Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданка Российской Федерации, главного бухгалтера-начальника департамента бухгалтерского учета и отчётности Акционерного общества «Юго-Западная электросетевая компания», проживающей по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, паспорт гражданина РФ №, ИНН №,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

УСТАНОВИЛ:


При осуществлении камеральной налоговой проверки декларации на прибыль за 6 месяцев, квартальный 2025, предоставленной АО «Юго-Западная электросетевая компания» за обособленное подразделение <адрес> электрических сетей «Луганскэнерго» филиала АО «Юго-Западная электросетевая компания», было установлено, что Г. главный бухгалтер-начальник департамента бухгалтерского учета и отчётности Акционерного общества «Юго-Западная электросетевая компания» ненадлежащим образом исполняла свои должностные обязанности по организации своевременного представления отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия, а именно несовершенно представлена декларация по налогу на прибыль за 6 месяцев, квартальный 2025, срок предоставления которой не позднее ДД.ММ.ГГГГ, декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, уведомленный надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; трудовыми договорами№ АО-26 от ДД.ММ.ГГГГ и № АО-128 от ДД.ММ.ГГГГ; информацией АО «Юго-Западная ЭСК» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

На основании п. 1 и п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

В силу п. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Таким образом, срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль за ДД.ММ.ГГГГ установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд считает, что Г.. как должностное лицо является субъектом ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, т.к. не предоставила налоговую декларацию по налогу на прибыль организации в установленный срок и её деяния необходимо квалифицировать как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля и он подлежит административному наказанию.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, суд не установил.

Срок давности привлечения Г. к административной ответственности не истек.

При назначении наказания Г., которая несет административную ответственность как должностное лицо, суд учитывает положения ст. ст. 3.1, 3.4, 3.5, 4.1, 4.1.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих отягчающих обстоятельств административную ответственность.

Правонарушение посягает на общественные отношения в области финансов, страхования, регулируемые и охраняемые государством.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, судом не установлено, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, при этом основания для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770701001, ОКТМО 21701000, Наименование банка получателя средств: ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г. Тула БИК банка: 017003983, № счета банка получателя средств 40№, № казначейского счета 03№, КБК 18№, назначение платежа административный штраф постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18№.

Разъяснить Г., что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда города Донецка ФИО1



Судьи дела:

Бондарь Ольга Олеговна (судья) (подробнее)