Постановление № 5-333/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 5-163/2024Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Административные правонарушения Дело 5-333/2024 УИД 37RS0012-01-2024-001120-59 город Иваново 25 июля 2024 года Октябрьский районный суд г. Иваново (адрес: <...>), в составе председательствующего судьи Афонина Г.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО, защитника ФИО, потерпевшей ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт серия №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, самозанятого, ФИО совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по признаку кратковременного расстройства здоровья, при следующих обстоятельствах. 02.11.2023 в 19 часов 15 минут ФИО, управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, двигался ул. Лежневской в направлении от ул. Смирнова в сторону ул. Постышева г. Иваново, в районе <...> в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.1.1 ПДД РФ допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (выделенная полоса для маршрутных транспортных средств), в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, который осуществлял маневр поворота налево с ул. Лежневской на ул. Владимирскую г. Иваново, в результате указанного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В отношении ФИО составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, его защитнику разъяснены положения ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Потерпевшей ФИО разъяснены права по ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отобрана подписка по ст. 17.9 КоАП РФ. Объявлен состав суда, отводов заявлено не было. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что он действительно нарушил правила дорожного движения, после ДТП он сразу подошел к потерпевшей и когда увидел, что она ходит, понял, что ему был дан второй шанс, о чем поблагодарил бога. Он не отказывается, готов возместить потерпевшей ущерб, но частями, при этом он перевел потерпевшей денежные средства в размере 10 000 рублей. ФИО и его защитник пояснили, что ФИО имеет ребенка, страдающего заболеваниями, состоит в браке, его доход зависит от управления транспортными средствами, просили снисхождения при избрании наказания с учетом данных обстоятельств. Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что считает, что ФИО заслуживает наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он как водитель представляет угрозу для окружающих, вред он не возместил, она его словам не доверяет. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9.1 ППД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На основании п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Факт совершения ФИО административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 07.03.2024 № 37ОВ705608, в котором изложено событие совершенного правонарушения, при составлении ФИО были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.11.2023 – места столкновения автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО на проезжей части у <...>; - фототаблицей, на которой изображены транспортные средства, место столкновения; - схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО двигался по ул. Лежневская во встречном направлении и возле д. 21 и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО, осуществляющей маневр поворота налево с ул. Лежневской на ул. Владимирская г. Иваново, указано место столкновения; - сведениями о повреждении транспортных средств; - постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 20.12.2023 о привлечении ФИО по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО от 02.11.2023, подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым 02.11.2023 около 19:17 час. он управлял автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № и двигался по ул. Лежневской, затем перестроился на полосу для движения маршрутного транспортного средства и направился к перекрестку с ул. Владимирской. <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, неожиданно для него стало поворачивать налево. После того, как произошел удар, он нажал на тормоз, но столкновение избежать не удалось, в результате чего вылетел на пешеходную зону и врезался в забор. В машине находился один, ремень безопасности был пристегнут, в ДТП он не пострадал; - объяснениями потерпевшей ФИО от 14.11.2023, пояснившей, что 02.11.2023 около 19:10 час. Она, управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, двигалась по ул. Лежневской со стороны ул. Смирнова в сторону ул. Постышева г. Иваново со скоростью около 20 км/ч в потоке транспортных средств во второй полосе для движения, она заблаговременно включила левый указатель поворота и подъехав к перекрестку с ул. Владимирской убедилась, что со встречного направления никто не едет, стала поворачивать налево и почувствовала удар в левую боковую часть своего транспортного средства, удара ударилась головой об стойку своего автомобиля, после чего потеряла сознание. - заключением эксперта от 19.02.2024 № 239, согласно которому у ФИО имелась травма головы в виде сотрясения головного мозга и подкожной гематомы левой височной области, для образования которой достаточно однократного ударного воздействия тупого предмета с приложением травмирующей силы в левую височную область, что квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о нарушении ФИО требований пунктов 9.1, 9.1 (1) ПДД РФ, поскольку он допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем поворачивающим налево. Принимая во внимание данные медицинской экспертизы, представленные документы, показания потерпевшей, допрошенной в качестве свидетеля, суд приходит к выводу о том, что ФИО в результате ДТП получила травмы, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Суд устанавливает нарушение ФИО пунктов 9.1, 9.1 (1) ПДД РФ, ее вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и квалифицирует действия ФИО по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО подлежит административной ответственности, оснований для освобождения его от таковой не имеется, малозначительным данное правонарушение не является. При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное, семейное положение, наличие ребенка, состояние здоровья ребенка, частичное возмещение вреда. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает имущественное положение, состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие семьи и ребенка, состояние здоровья ребенка, частичное возмещение вреда. Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, лицом, подвергнутым административному наказанию. Суд принимает во внимание, что ФИО совершено грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, при этом его нарушения являются системными, в связи с чем, назначение административного штрафа не послужит целям применения административной ответственности, в том числе ввиду того, что ранее он был привлечен к административному наказанию в виде штрафа за совершение однородных правонарушений, данное наказание не послужило целям назначения наказания, не предотвратило совершения нового правонарушения. В отношении ФИО, исходя, в том числе из положений ст. 3.8 КоАП РФ, следует избрать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 5 месяцев, что в полной мере послужит целям применения административной ответственности, оснований для назначения указанного вида наказания в меньшем либо большем размере суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО Сохраба оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев. Разъяснить, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд г. Иваново, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.В. Афонин Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Афонин Геннадий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |