Решение № 2-627/2018 2-627/2018~М-546/2018 М-546/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-627/2018




2-627/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 29 октября 2018 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДАТА между ПАО КБ УБРиР и Ш. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей сроком на 36 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 446 438 руб. 38 коп.

ДАТА между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».

ООО «ЭОС» просит взыскать с ответчика Ш. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДАТА в размере 446 438 руб. 38 коп.

Взыскать с Ш. в пользу ООО «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 664 руб. 38 коп.

На судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствуют о рассмотрении данного гражданского дела без участия их представителя.

Ответчица Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ПАО КБ УБРиР и Ш. заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей сроком на 36 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

ДАТА между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования <данные изъяты> согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».

Судом установлено, что ответчица Ш. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору на сумму 446 438 руб. 38 коп. не противоречит условиям кредитного договора, произведен истцом правильно и у суда сомнений не вызывает.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчица Ш. нарушила условия действия Кредитного договора № от ДАТА, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании задолженности, и об их удовлетворении.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчицы Ш. в пользу ООО «ЭОС» в размере 7 664 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ш. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № № от ДАТА в размере 446 438 руб. 38 коп.

Взыскать с Ш. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 664 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова



Суд:

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Благодарова Вероника Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ