Решение № 2-214/2019 2-214/2019~М-201/2019 М-201/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-214/2019

Дело № 2-214/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» сентября 2019 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сильновой Т.Б.,

при секретаре: О.Я.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «СибирьИнвест» обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований ООО МКК «СибирьИнвест» ссылается на то, что между истцом (кредитором) и О.В.Д. был заключён договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с п. 1 которого истец обязался передать в собственность заемщика денежные средства в сумме 50 000 рублей.

В соответствии с п. 17 Договора займа истец, с согласия и по поручению заемщика часть суммы займа в размере 50 000 рублей перечислил на счет ответчика.

Согласно п. 4 Договора займа заемщик обязался полностью возвратить сумму займа и уплатить за пользование суммой займа проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 55 % с даты предоставления займа до фактического окончательного погашения займа. При этом стороны договора Займа согласовали, что возврат займа и уплата процентов за пользование заемными средствами должна осуществляться заемщиком в соответствие с условиями Договора займа и графиком осуществления платежей, предусмотренным п. 6 Договора займа.

Срок возврата займа (части займа) и уплаты процентов заемщиком был нарушен.

В счет исполнения обязательств по договору от заемщика поступили следующие денежные средства: проценты в сумме 6 335,62 рублей; основной долг в сумме 2 361,85 рубль.

По состоянию на 15.07.2019сумма невозвращенного заемщиком основного долга составляет 47 638,15 рублей, сумма неоплаченных процентов - 11 720,55 рублей.

Таким образом, должник нарушил права взыскателя, закрепленные в статьях 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 Договора займа при нарушении заемщиком срока ежемесячного платежа в счет погашения займа в сроки, установленные в графике платежей, на сумму просроченной задолженности начисляется штрафная неустойка в размере 20% годовых.

Таким образом, сумма штрафной неустойки по Договору займа составила 1 687,61 рублей, из которых 2,53 рубля были уплачены заемщиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штрафная неустойка в сумме 1 685,08 рублей, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (188 дней) заемщиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ умер О.В.Д.. Предполагаемым наследником является ФИО1.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «СибирьИнвест» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 043,78 рубля, в том числе: сумма основного долга в размере 47 638,15 рублей; проценты за пользование заемными средствами в размере 55 % годовых, в сумме 11 720,55 рублей; штрафная неустойка за просрочку возврата займа и уплаты процентов в сумме 1 685,08 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «СибирьИнвест» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 031,31 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из положений ст.ст. 309. 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Исходя из положении ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения илиухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В случаях, когда в соответствия с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), еслидоговором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест», в лице уполномоченного предствителя С.С.А. и О.В.Д. заключили Договор займа №, в соответствии с условиями которого, истец (Кредитор) предоставил, а Ответчик (Заёмщик) обязался возвратить Кредитору займ в размере 50 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями настоящего Договора, и платить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 55 % годовых (полная стоимость кредита - 54,967 % годовых).

О.В.Д.. был ознакомлен с указанным расчетом, ему предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью в договоре займа.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В обоснование своих требования истец предоставил следующий расчет: задолженность по договору займа №Sg-17 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 61 043,78 рубля, а именно: просроченный основной долг - 47 638,15 рублей; просроченные проценты - 11 720,55 рублей; штрафные санкции - 1 685,08 рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженностипо кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению.

Согласно свидетельству о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ О.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Мамонтово, Мамонтовского района, Алтайского края.

В соответствии с ответом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты Р.Н.Д.. на запрос суда, после смерти О.В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, наследственного дела не имеется.

В соответствии с ответом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты А.И.Ю. на запрос суда, после смерти О.В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, наследственного дела не имеется.

Согласно ответу РЭО ГИБДД МО МВД России «Алейский» от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, на имя О.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, транспортные средства не зарегистрированы.

В соответствии с ответом Филиала ФГБУ « ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре недвижимости права О.В.Д. на объекты недвижимости, расположенные на территории Российской Федерации, не зарегистрированы.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права (в том числе вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм; имущественные обязанности, в том числе в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГКРФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что после смерти О.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство никто не принимал, наследственное имущество отсутствует. Факт вступления ФИО1 во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти О.В.Д. в судебном заседании не подтвержден.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.Б. Сильнова