Решение № 2-2183/2018 2-2183/2018~М-2168/2018 М-2168/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2183/2018




Дело № 2 – 2183/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мулынбаевой Л.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ... между ОАО Банк «Российский Капитал» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб., сроком на ... месяцев, и уплатой процентов в соответствии с графиком. ... между ОАО Банк «Российский Капитал» и ООО «Бовиста Проперти Инвесторе» был заключен Договор об уступке прав требования (цессии) №... (Акт приема-передачи №... от ...), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по возврату ссудной задолженности, возникшего на основании ранее заключенных цедентом и должниками кредитных договоров, согласно приложению №.... В списке имеется и ответчик с кредитным договором №... от ... Ответчик прекратил погашение кредита в одностороннем порядке. По состоянию на ... задолженность ответчика по Кредитному Договору составляет 721334,26 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 352027,27 руб., задолженность по процентам – 369306,99 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бовиста Проперти Инвесторе» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 721334,26 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что действительно, между ОАО Банк «Российский Капитал» и ФИО1 был заключен Кредитный договор. Последний платеж ФИО1 произведен ... ОАО Банк «Российский Капитал» и ООО «Бовиста Проперти Инвесторе» ... заключили договор цессии. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности, который начался с ... Просит суд применить срок исковой давности, и отказать в удовлетворении иска.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... ФИО1 обратился в АКБ «Российский Капитал» (ОАО) с заявлением на предоставление кредита. На основании чего с ФИО1 был заключен Кредитный договор №... от ....

В соответствии с п. №... Заявления, ФИО1 был ознакомлен с общими условиями, тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги банка, согласился с ними и обязался исполнять (п. №...).

ФИО1 был уведомлен о полной стоимости кредита, ознакомлен с графиком погашения кредита.

Кредит был предоставлен ФИО1 в сумме ... руб. сроком на ... месяцев. За пользование кредитом установлена плата – ...% годовых, открыт счет №....

Факт заключения Кредитного договора №..., а также получение денежных средств ответчиком не оспаривался.

Пунктом №... Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО), заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, суммы неустойки (в случае их возникновения) и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, предусмотренными настоящими Общими условиями, Тарифами и Заявлением.

Согласно п. №... Общих условий заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении/заявлении на изменение условий предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного исполнения кредита, перечисленных ниже: неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочке платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, неоднократной просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна; нарушении условий договора(ов), заключенного(ых) в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора (при наличии заключенных договоров); неисполнении обязательств, предусмотренных пунктами 3.6.3, 3.6.4, 3.6.9.2, 3.6.9.3 настоящих условий; в других случаях, предусмотренных требованиями действующего законодательства РФ. Получение банком о любых вышеуказанных фактах, а также неисполнение заемщиком своих обязанностей дает право банку досрочно истребовать кредит.

В соответствии с приложением №... «Тарифы» по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», размер неустойки за просрочку кредита составляет ...% за каждый день просрочки по основному долгу и процентам.

... между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (цедент) и ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» (цессионарий) был заключен Договор №... уступки прав требования, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №... от ..., заключенному с ФИО1 (Приложение к Договору №...).

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по Кредитному договору №... от ... по состоянию на ... составляет 721334,26 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 352027,27 руб., задолженность по процентам – 369306,99 руб.

Не согласившись с данным расчетом, стороной ответчика был представлен свой расчет задолженности, размер которой составляет 511551,89 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 237800 руб., задолженность по процентам – 273751,89 руб.

Расчет задолженности, представленный стороной ответчика суд не может принять во внимание, поскольку он произведен без учета условий договора, и требований ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Принимая во внимание представленный истцом расчет, который произведен в соответствии с требованиями положений ст. 319 ГК РФ, с учетом условий кредитного договора, учитывая, что отказ ответчика от исполнения обязательств повлек образование задолженности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами, ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

При этом, в силу ст. ст. 203, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядка, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга; после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Указывая на истечение срока исковой давности по спору, сторона ответчика ссылается на то, что последний платеж произведен ФИО1 ..., что также подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Из графика погашения кредита следует, что дата платежа определена ..., следующий платеж – ....

Таким образом, о нарушении своего права банк должен был узнать ..., после не поступления ... очередного платежа.

Таким образом, срок исковой давности начал течь с ....

Настоящее исковое заявление направлено ..., и поступило в суд ....

Учитывая дату направления искового заявления в суд ..., а также факт того, что кредитные отношения являются длящимися, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам с ... по ...

При таких обстоятельствах, суд считает, что срок исковой давности по требованию истца не истек за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска, то есть с ... по ... (на дату расчета задолженности).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 489270,64 руб. из которых:

352027,27 руб. – задолженность по основному долгу (с учетом расчета истца в части основного долга),

размер процентов за период с ... по ... (окончательный период начисления процентов указан истцом в расчете) – ... дней, при сумме долга 352027,27 руб. составит 137243,37 руб.: из расчета: (352027,27 руб. х ...% : 365 х ... дней.

С учетом частичного применения срока исковой давности, требования ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8092,71 руб., из расчета удовлетворенных требований на сумму 489270,64 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 489270,64 руб., из которых: 352027,27 руб. – задолженность по основному долгу, 137243,37 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8092,71 руб., всего 497363,35 руб. (четыреста девяносто семь тысяч триста шестьдесят три рубля 35 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено, с учетом требований ст. 108 ГПК РФ, 19.11.2018 года.

Судья Абсалямова Д.Р.



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Абсалямова Д.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ