Решение № 2-151/2017 2-151/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-151/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Спасское ДД.ММ.ГГГГ

Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гарсия Е.И.

при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с исковыми требованиями мотивируя их тем, что ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ г. выдал ФИО1 международную банковскую кредитную карту VisaGold с лимитом кредита в сумме 490000 рублей под 25,9 % годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту ПАО Сбербанк России № с лимитом кредита в сумме 490000 рублей. В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 462 780 руб. Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено Требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 506 899 руб. 67 коп., из которых: 462 780 руб. 05 коп. - просроченный основной долг, 29 305 руб. 68 коп. - просроченные проценты, 14 813 руб. 94 коп. - неустойка за просроченный основной долг. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, в связи с нарушением договорных обязательств.

Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст.167 ГПКРФ, полагает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ч. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал ФИО1 международную банковскую кредитную карту VisaGold с лимитом кредита в сумме 490000 рублей под 25,9 % годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. (л.д.9-24). ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту ПАО Сбербанк России № с лимитом кредита в сумме 490000 рублей. В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. /л.д.28-34/

В связи с нарушением договорных обязательств истец обратился к ФИО1 с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.39)

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 506 899 руб. 67 коп., из которых: 462 780 руб. 05 коп. - просроченный основной долг, 29 305 руб. 68 коп. - просроченные проценты, 14 813 руб. 94 коп. - неустойка за просроченный основной долг.( л.д.35-38)

Поскольку возврат денежных средств не произвел, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 506899 руб. 67 коп., расходы по госпошлине в размере 8268 руб., всего 515167 руб. 67 коп.

Расчет задолженности суд находит правильным.Иного расчета суду не представлено. Ходатайств о снижении штрафных санкций и их обоснование, суду не представлено.

Таким образом, ответчиком были нарушены условия исполнения обязательства, предусмотренные п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по делу в виде госпошлины в сумме 8268 руб. также подлежат взысканию с ответчика в силу требований ст.98 ГПКРФ (л.д.3)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233,235 ГПК РФ суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № выданной ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 506 899 руб. 67 коп., из которых: 462 780 руб. 05 коп. - просроченный основной долг, 29 305 руб. 68 коп. - просроченные проценты, 14 813 руб. 94 коп. - неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк

расходы по уплате государственной пошлины в размере 8268 руб., всего 515167 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий Гарсия Е.И