Решение № 2-3675/2017 2-3675/2017~М-3390/2017 М-3390/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-3675/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

с участием адвоката Харитоновой Е.Г.,

при секретаре Титовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной, о признании права собственности на земельный участок, по встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя Е.Г. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделки купли-продажи земельного участка, площадью 10000 кв.м., назначение - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под комбинат, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> кадастровый №, совершенную между ФИО2 и ФИО3, ФИО4, недействительной; применении последствий недействительности сделки, возврате сторон в первоначальное положение, признании права собственности за ФИО1 права собственности на ? долю земельного участка, площадью 10000 кв.м., назначение – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под комбинат, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, ссылаясь на то, что супруг истицы продал без её согласия ФИО6 вышеуказанный земельный участок, что нарушает её права, так как данный земельный участок является совместно нажитым в браке имуществом.

ФИО3, ФИО4 обратились к ФИО1, ФИО2 со встречным исковым заявлением о признании за ФИО3, ФИО4 права общей долевой собственности по ? доли за каждым на указанный спорный земельный участок, поскольку приобрели по договору купли-продажи данный земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. встречное исковое заявление было принято к производству.

В судебном заседании истица и её представитель на иске настаивал, просили признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю, за ФИО3 на ? долю, за ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 10000 кв.м. Последствия согласия со встречным исковым заявлением разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 представил заявление о согласии с исковыми требованиями ФИО1, встречными исковыми требованиями ФИО5, ФИО4, последствия согласия с иском ему разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО5, ФИО4 согласились с иском ФИО1 в части признания за ней права общей долевой собственности на ? долю на спорный земельный участок, настаивали на встречных исковых требованиях. Последствия согласия с иском разъяснены и понятны.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики признали иск истицы, истица признала встречный иск ответчиков, последствия согласия с иском сторонам разъяснены, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истицы, ответчиков по встречному исковому заявлению являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, суд принимает признание иска сторонами, данное признание не противоречит Закону и не нарушает права третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка., площадью 10000 кв.м., назначение - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под комбинат, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, между ФИО2 и ФИО3, ФИО4 недействительным в части ? доли.

Право собственности на земельный участок, площадью 10000 кв.м., назначение - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под комбинат, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/3 долю прекратить.

Признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 10000 кв.м., назначение - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под комбинат, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, за С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на 1/4 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 10000 кв.м., назначение - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под комбинат, расположенный по адресу: <адрес>, участок 4, кадастровый №, за Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца через Советский районный суд <адрес>.

Судья: