Приговор № 1-56/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-56/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Яр Астраханской области 14 МАРТА 2017 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи НУРГАЛИЕВОЙ Н.Р.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Красноярского района Астраханской области ЕГОРОВА К.В.

подсудимого ФИО

защитника, в лице адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО1, представившей удостоверение № 1092 от 1.08.2014, ордер № 0007096 от 13.03.2017;

при секретаре судебного заседания ТАРАСОВОЙ В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>; гражданина Российской Федерации, военнообязанного; со средним образованием, женатого, имеющего на иждивенцев малолетнего ребенка, временно не работающего, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час.50 мин., следуя вдоль берега реки <> от населенного пункта <адрес> в направлении автомобильного моста, увидел сухие заросли конопли, находящиеся на расстоянии 100м. с западной стороны от автомобильного моста, проходящего через реку <> и на расстоянии 40м. от правого берега реки <> в районе села <адрес>, имеющим координаты 46°40?51.3"" N 48°04"03.9""Е, в связи с чем, у последнего возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств.

ФИО ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час.50 мин. до 12 час.55 мин., с целью преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления в значительном размере без цели сбыта, подошел к дикорастущим растениям, конопля, незаконно собрал ее верхушечные части, которые сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет и положил в левый внутренний карман куртки, тем самым незаконно приобрел, хранил наркотическое средство растительного происхождения, марихуана, массой в высушенном состоянии 48,76 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.30мин. ФИО, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200м. с западной стороны от автомобильного моста, проходящего через реку <>, на расстоянии 40м. от правого берега реки <> в районе села <адрес>, увидел приближающийся к нему автомобиль, в котором находились сотрудники полиции, испугавшись последствий, выбросил пакет с марихуаной на бетонную плиту, после чего был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>. В выброшенном ФИО пакете обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта №118 от 6.02.2017, является наркотическим средством растительного происхождения, каннабис (марихуана), весом в высушенном состоянии 48,76 гр., что является значительным размером.

С данным обвинением подсудимый ФИО полностью согласен, вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердив виновность в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По предъявленному обвинению ФИО заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании от государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд, считает, что обвинение, предъявленное ФИО, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Размер наркотического средства является значительным и признается судом таковым согласно постановления Правительства РФ от 1.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Суд квалифицирует действия ФИО по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации преступление, совершенное подсудимым по настоящему делу относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется.

ФИО совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся по своей категории к преступлениям небольшой тяжести; у врача – нарколога состоит на учете с 10.10.2014; у врача – психиатра на учете не состоит; не имеет постоянного источника дохода; УУП характеризуется удовлетворительно (л.д.69), имеет постоянное место регистрации; женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка; в содеянном искренне раскаялся, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 31.01.2017 № 247 у него имеется иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности (л.д.47), не судим.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, в силу ст.63 УК Российской Федерации, отягчающих наказание подсудимого ФИО, суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, суд признает его чистосердечное раскаяние, признание вины в полном объеме, наличие на иждивении малолетнего ребенка; состояние его здоровья, наличие иного болезненного состояния психики; то, что он не судим.

Суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к убеждению о возможности назначения наказания ФИО в виде обязательных работ, заключающиеся в выполнении виновным в свободное от основной работы время бесплатных общественных полезных работ, которые отбываются и определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

Учитывая данные о личности виновного, исходя из общественной опасности, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения иных, более мягких видов наказания, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, согласно ст.64 УК Российской Федерации и каких-либо обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст. 82-1 УК Российской Федерации, суд по делу не усматривает. Принимая во внимание обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Суд назначает наказание ФИО с применением положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

- ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.

Контроль за исполнением приговора возложить на территориальный орган УФСИН России по месту жительства осужденного.

Мера пресечения в отношении ФИО не избиралась.

Вещественные доказательства по делу, полиэтиленовый пакет с марихуаной весом 48,56гр., два бумажных свертка с ватными тампонами, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.Р. Нургалиева