Решение № 2-940/2020 2-940/2020~М-864/2020 М-864/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-940/2020

Дело № 2 – 940/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 23 октября 2020 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Новокшоновой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

МП «Тепловые сети» обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

Требования мотивированы тем, что истец предоставляет услуги по горячему водоснабжению и отоплению. В жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, в период с 01.07.2016 по 30.09.2019 зарегистрированы и проживали: ФИО1, ФИО3 (<ФИО>9) И.С., несовершеннолетние <ФИО>5, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <ФИО>6, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения. Указанные лица являлись потребителями коммунальных услуг. Ответчики являются законными представителями несовершеннолетних <ФИО>5, <ФИО>6 Ответчики допустили задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 59 270,63 руб. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление отражается в счетах- квитанциях, которые направляются ежемесячно в адрес должников. До настоящего времени задолженность за оказанные услуги ответчиками истцу не погашена. Истец просит взыскать задолженность в размере 59 270,63 руб., пеню в размере 39 268, 42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 156,17 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что МП «Тепловые сети» являются поставщиком услуг по горячему водоснабжению и отоплению.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются:

ответчик ФИО2 - ? доля в праве собственности, право собственности зарегистрировано 30.03.2012 года,

несовершеннолетняя <ФИО>6 – ? доля в праве собственности, право собственности зарегистрировано 30.03.2012 года и ? доля в праве собственности, право собственности зарегистрировано 25.05.2020 года (ранее ? доля в праве принадлежала ответчику ФИО1),

несовершеннолетняя <ФИО>5 - ? доля в праве собственности, право собственности зарегистрировано 30.03.2012 года.

Данные обстоятельства подтверждены выписками из ЕГРН (л.д.4-4, 44-49).

Согласно реестру жильцов МП «Тепловые сети» лицевой счет по указанному жилому помещению открыт на имя <ФИО>7, <ФИО>5, <ФИО>6 (л.д.6, 54-71).

Из представленной истцом при подаче иска сведений о задолженности следует, что задолженность по внесению платы за коммунальные услуги образовалась за период с 01.07.2016 г. по 30.09.2019 г. и составляет 59 270,63 руб. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиками контррасчет не представлен.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг истцом ответчикам начислены пени в размере 39 268,42 руб. Расчет выполнен верно. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Чернушинского судебного района Пермского края от 01.06.2020 года ранее вынесенный 28.10.2019 года судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ФИО1, <ФИО>7 отменен, в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.14).

Согласно сведений ОЗАГС администрации Чернушинского городского округа законным представителем несовершеннолетней <ФИО>5 является ответчик ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения несовершеннолетней <ФИО>6, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения ответчики ФИО1, ФИО2

Из положений части 1 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Учитывая представленные истцом сведения по задолженности, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 образовавшуюся задолженность в размере 101 695,22 руб.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3 156,17 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков с ФИО1, ФИО2 по 1578,09 руб. с каждого в пользу муниципального предприятия «Тепловые сети».

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального предприятия «Тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу муниципального предприятия «Тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 101 695,22 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 156,17 по 1578,09 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Ю. Янаева