Приговор № 1-38/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-38/2017

Дело № 1 – 38/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 17 августа 2017 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Паршина И.Е.,

при секретаре Лопастенковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Великолукского района Псковской области Чередниченко О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Романенко Р.И., предъявившего удостоверение и ордер Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств действующим законодательством в Российской Федерации запрещен, являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства метамфетамин (первитин), без цели его дальнейшего сбыта, 21 февраля 2017 года, примерно в 15 часов, точное время не установлено, находясь на территории г. Великие Луки Псковской области, за собственные денежные средства в сумме 2000 рублей, незаконно, умышленно, приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта является метамфетамином (первитин) массой не менее 1,325 гр., что является значительным размером, которое стал хранить при себе в кармане находящейся на нем одежды без цели сбыта, находясь на территории г. Великие Луки и деревни Дубрава-2 Великолукского района до 18 часов 10 минут 21 февраля 2017 года. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями) метамфетамин (первитин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1). Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлено, что метамфетамин (первитин) в количестве от 0,3 грамма до 2,5 грамм является значительным размером.

Он же, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств действующим законодательством в Российской Федерации запрещен, являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, 11 апреля 2017 года, примерно в 19 часов, находясь в подъезде дома <адрес>, г. Великие Луки, Псковской области, получил от неустановленного лица, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 9,9 грамма (в пересчете на сухое вещество), что является значительным размером, которое умышленно хранил в кармане своей одежды без цели сбыта, до момента изъятия, то есть до 19 часов 30 минут 11 апреля 2017 года.

11 апреля 2017 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, сотрудниками отдела по ОКОН полиции ОМВД России по г. Великие Луки, во дворе дома по адресу: г. Великие Луки, <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в находящейся на нем куртке, в правом кармане, было обнаружено и изъято упакованное в бумажный пакет наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта является каннабисом (марихуана), общей массой 8,14 грамма (в пересчете на сухое вещество). В левом кармане куртки ФИО1 было обнаружено и изъято упакованное в газетный сверток наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта является каннабисом (марихуана) общей массой 1,76 грамма (в пересчете на сухое вещество). Таким образом у ФИО1 было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 9,9 грамма. Указанная масса наркотического средства является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта. Согласно Постановлению Правительства РФ №486 от 30.06.2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» и «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1). Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» установлено, что каннабис (марихуана) в количестве свыше 6 граммов до 100 граммов является значительным размером. что каннабис (марихуана) в количестве елей статей 28, содержащих наркотические ами я нарктическим средстивции"тических средств

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Романенко Р.И. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и оснований для отказа в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд действия ФИО1 квалифицирует:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вмененное ФИО1 совершение преступления по 2-ому эпизоду в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, так как влияние состояние опьянения на его поведение при совершении преступления не оказало.

ФИО1 по месту жительства, согласно характеристики из <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.190). По месту учебы в образовательном учреждении <данные изъяты> и <данные изъяты> характеризуется положительно (т.2 л.д.191, 204-205). В диспансерном психоневрологическом диспансере не наблюдается (т.2 л.д.179), однако ему назначалась и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (т.1 л.д. 142-145). На учете у врача нарколога не состоит (т.2 л.д.180). Привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ (т.3 л.д.4).

В соответствие с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от 20-24 апреля 2017 года ФИО1 признаков психического расстройства, явлений слабоумия, лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживает. В период инкриминируемых деяний у него какого-либо психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не прослеживается. Настоящее психическое состояние ФИО1 не связано с опасностью для него, других лиц, возможности причинения иного существенного вреда. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Согласно наркологического освидетельствования ФИО1 наркопаталогией не страдает, в лечении не нуждается (т.1 л.д.142-145).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенных им преступлений, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний, подлежашим уголовному наказанию.

ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести против общественной нравственности.

С учетом всех обстоятельств подсудимый подлежит наказанию в виде штрафа.

Изменение категории преступления на менее тяжкую УК РФ не предусмотрено.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п.п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Таким образом, вещественные доказательства, в силу п/п 1, 2, 5, 6 части 3 ст. 81 УПК РФ: - фольгированный сверток с наркотическим средством – метамфетамин массой 1,301 грамма.; - бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 8,33 грамма; - бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,61 грамма - подлежат уничтожению; - СD-R диск № с аудио-записью ОРМ и CD – диск с детализайией телефонных соединений подлежит хранению с материалами уголовного дела; - мобильный телефон возвращению по принадлежности ФИО1

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначить ему наказание в виде штрафа

- по ч.1 ст.228 УК РФ – в размере 10000 рублей;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – в размере 10000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ ФИО1 по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Вещественные доказательства: – фольгированный сверток с наркотическим средством – метамфетамин массой 1,301 грамма.; - бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 8,33 грамма; - бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,61 грамма - уничтожить; - СD-R диск № с аудио-записью ОРМ и CD – диск с детализайией телефонных соединений хранить с материалами уголовного дела; - мобильный телефон возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковской областной суд через Великолукский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Е. Паршин