Определение № 2-10114/2016 2-561/2017 2-561/2017(2-10114/2016;)~М-10494/2016 М-10494/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-10114/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 13 марта 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в своих интересах и в интересах ФИО2 к ООО «Черное море», ООО «Азур эйр», ООО «Солвейг Трэвэл» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с ООО «Черное море» и ООО «Азур эйр» штрафа за задержку вылета в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в пользу ФИО1 и <данные изъяты>. в пользу ФИО2, штрафа.

До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, ФИО1 в суде возражала против передачи дела по подсудности, пояснила, что цена иска составляет <данные изъяты>. с учетом размера компенсации морального вреда.

Представители ответчиков ООО «Черное море», ООО «Азур эйр», ООО «Солвейг Трэвэл» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из искового заявления, местом жительства истцов является: <адрес>.

Таким образом, поскольку цена данного иска составляет <данные изъяты>, то суд полагает, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени по месту жительства истицы.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в своих интересах и в интересах ФИО2 к ООО «Черное море», ООО «Азур эйр», ООО «Солвейг Трэвэл» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа передать по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Судья: Слюсарев А.А.