Решение № 2-704/2025 2-704/2025~М-547/2025 М-547/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-704/2025




дело №

26RS0№-92


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 07 ноября 2025 года

Грачевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре ФИО9,

представителя ответчиков ФИО10,

помощника прокурора <адрес> ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО2 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО6 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес>. В данном жилом доме зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, однако указанные лица более 13 лет не проживают в домовладении по вышеуказанному адресу, бремени содержания имущества и коммунальных услуг не несут, личных вещей не имеют. Соглашения о пользовании жилой площади в жилом доме между сторонами не имеется. Просит признать утратившими право пользования жилым домом ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО2, расположенным по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес> снять последних с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседание истец ФИО6 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 не явились, о месте и времени судебного заседание уведомлены, ходатайств об отложении, как и уважительности причин своей не явки суду не представили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО10 просила принять решение на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица управления федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> не явился, о месте и времени судебного заседание уведомлен, ходатайств об отложении, как и уважительности причин своей не явки суду не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав заключение помощника прокурора Грачёвского района ФИО16, полагавшей необходимым завяленные требования удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности.

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО6 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Спицевского территориального управления администрации Грачевского муниципального округа <адрес> установлено, что в состав семьи ФИО6 проживающего по адресу: Грачёвский район, <адрес> входит ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО1, ФИО14, ФИО3

Из адресной справки, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России «Грачевский», следует, что по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО2

В судебном заседании установлено, что ответчики не проживают в вышеуказанном жилом помещении, каких-либо расходов по содержанию жилья не несут, совместного хозяйства с истцом не ведут. Право пользования жилым помещением не сохраняют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.

Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту жительства.

Ответчики, вопреки нормам закона не зарегистрировались по месту своего проживания, а их регистрация по адресу: <адрес> налагает на истца дополнительные расходы.

Между тем, рассматривая требования ФИО6 о снятии ответчиков с регистрационного учета, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, так как они заявлены излишне, поскольку в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку по операциям от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования ФИО6 к ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО2 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Прекратить право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении требований о снятии ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО2 с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу <адрес> - отказать.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО2 в пользу ФИО6 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме в <адрес>вой суд через Грачевский районный суд.

Судья С.В. Кузьмин

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №.

Дело находится в Грачевском районном суде <адрес>.



Суд:

Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмин Станислав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ