Решение № 2-3955/2021 2-3955/2021~М-3850/2021 М-3850/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-3955/2021

КОПИЯ

86RS0№-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» к ответчику о признании договора страхования расторгнутым и взыскании части неоплаченной страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» обратилось в суд с иском к ответчику о признании договора страхования расторгнутым и взыскании части неоплаченной страховой премии. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор имущественного страхования № сроком действия с <дата> по <дата>. Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии, являющемся неотъемлемым приложением к договору страхования. Срок оплаты очередного взноса истек <дата>, однако, свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил, неуплата ответчиком страховой премии за очередной период страхования является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, является основанием для его расторжения. <дата> в адрес ответчика направлено требование об оплате страховой премии, однако требование не исполнено. На момент подачи иска задолженность по договору страхования за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. Просит суд признать договор страхования от <дата> расторгнутым с <дата>, взыскать с ответчика задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске представитель истца ФИО просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судом направлялись повестки ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда невостребованной.

Поскольку ответчик, несмотря на доставленное организацией почтовой связи судебное извещение, фактически отказался от его получения, он считается надлежаще извещенным о судебном заседании.

Третье лицо ПО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» о судебном заседании извещено, представитель в зал суда не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования (имущественное страхование) №, предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю.

В соответствии с п. 4.2 договора страхования стразовая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) составленном согласно периодам, установленным п. 6.2 договора, при этом очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала очередного периода страхования. Под очередным страховым взносов (очередным периодом страхования) понимается отдельный ежегодный страховой взнос (период страхования), следующий за первым / текущим страховым взносов (периодом страхования).

Истец в иске указывает, что за очередной период ответчик должен был оплатить <данные изъяты>.

В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Ссылка в приведенной норме права на условия договора является реализацией принципа свободы договора (ст. 1, 421, п. 1 ст. 450 ГК РФ), в соответствии с которым условия обязательства, в том числе и об основаниях его прекращения, определяются по усмотрению сторон.

Согласно пункту 3 статьи 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п. п. 2, 3 статьи 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

В п. 6.5.2 договора страхования предусмотрено, что в случае задержки страхователем либо неуплаты очередного страхового взноса на срок более 90 дней страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть договор.

Согласно п. 7.5.2 договора страхования страховщик имеет право расторгнуть настоящий договор в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором, в том числе в случае неуплаты очередного страхового взноса с учетом положений п. 6.5 настоящего договора.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил свое обязательство по оплате очередной части страховой премии, чем нарушил условия договора.

В судебном заседании установлено, что истец <дата> направлял ответчику требование об оплате страховой суммы, однако ответчик до настоящего времени требование не исполнил.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ответчик страховую сумму не оплатил, в связи с чем истцом в адрес ответчика <дата> было направлено письмо с требованием о расторжении договора страхования, однако от получения уведомления ответчик уклонился. <дата> указанное письмо было возвращено в адрес истца.

Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, при этом у истца имеется право на односторонний отказ от исполнения договора, договор следует признать расторгнутым с <дата>, т.е. с даты фактического отказа ответчика от получения уведомления.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец производит расчет задолженности за период с <дата> по <дата>, и её размер составляет <данные изъяты> поскольку договор считается расторгнутым с <дата>, соответственно на данную дату и следует произвести расчет неуплаченной части страховой премии, в связи с чем размер задолженности подлежащей взысканию с ответчика составит <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае имущественные требования истца подлежат удовлетворению на <данные изъяты>), при цене иска <данные изъяты> подлежала оплате пошлина в размере <данные изъяты>, соответственно подлежат возмещению расходы в сумме <данные изъяты> по требованию о признании договора страхования расторгнутым подлежит возмещению <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать договор страхования (имущественное страхование) №, заключенный <дата> между ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» и ответчиком расторгнутым с <дата>.

Взыскать с ответчика в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» задолженность по договору страхования в размере <данные изъяты> и расходы по оплате пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

В остальной части иска АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов

Секретарь с/з _______ Д.Б. Кишларь

« ___ » _____________ 2021 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № _______ ___

Секретарь с/з __________ Д.Б. Кишларь