Решение № 2-2494/2025 2-2494/2025~М-2114/2025 М-2114/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-2494/2025УИД: 89RS0001-01-2025-003427-03 Дело № 2-2494/2025 именем Российской Федерации 27 октября 2025 года г. Салехард Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Липчинской Ю.П., при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2494/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ООО ПКО «РСВ» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 02.01.2024 г., согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. В соответствии с п. 1.6 Договора № № возмездной уступки прав требования (цессии) от 28.10.2024 г. между Первоначальным кредитором и Истцом, Реестром должников к нему, право требования данного долга перешло Истцу 28.10.2024 г., на дату уступки общая сумма задолженности составляла 74 878,38 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 49 900 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование - 24261,46 рублей (ПП), задолженность по пеням - 716,92 рублей, что подтверждается Выпиской из Реестра Должников к Договору № № уступки прав требования (цессии) от 28.10.2024 г. Мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа 10.04.2025 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу, процентам пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 3 766,96 рублей по кредитному договору № от 02.01.2024 г. в сумме 78 639,34 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 2 000 рублей, который 07.05.2025 г. отменен. По состоянию на 07.03.2025 г., за период с 02.01.2024 года по 07.03.2025 года задолженность по основному долгу, процентам за пользование, пеням, а также начисленным Истцом процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами (ПУ) составляет 78 639,34 рублей, из которых 49 900 размер задолженности по основному долгу на дату уступки, 24 261,46 размер процентов, 716,92 задолженность по пеням, 3 760,96 размер задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы, а также расходы по уплате государственной полшины в размере 4 000 рублей. Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, при надлежащем извещении, направила в адрес суда возражения на исковое заявление, в которых просит оставить исковое заявление без рассмотрения. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). Правоотношения сторон регулируются положениями Гражданского кодекса РФ о займе, нормами Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора) (далее по тексту - Закон № 353-ФЗ) и Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на дату заключения договора) (далее по тексту - Закон № 151-ФЗ). В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2). Пунктами 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закона № 151-ФЗ (на дату заключения договора) предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона № 151-ФЗ (на дату заключения договора) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения, о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу на дату заключения спорного договора установлены ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ. В силу частей 2, 3 ст. 12.1 Закона N 151-ФЗ (на дату заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. В соответствии с ч. 23 ст. 5 Закона № 353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 24 ст. 5 Закона № 353-ФЗ). Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 02.01.2024 г., согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. Так кредитор предоставил ФИО1 микрозайм на сумму 49 900 рублей, сроком со сроком возврата – 364-ый день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора), с 01 дня по 143 день срока займа под 292% годовых, за 144 день под 110% годовых, со 145 по 363 день срока под 0% годовых, с 364 дня по день полного погашения под 292% годовых, общая ставка составила - 175,93% годовых, путем оплаты аннуитетных платежей в сумме 4 121,90 рублей, вносимых через каждые 14 дней, общее количество платежей – 26, с обеспечением обязательств по договору неустойкой в размере 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемых на сумму основного долга за соответствующий период (л.д. 7-11об.). Денежные средства были зачислены на банковскую карту заемщика 02.01.2024 года (л.д. 14-16). В соответствии с п. 1.6 Договора № № возмездной уступки прав требования (цессии) от 28.10.2024 г. между Первоначальным кредитором и Истцом, Реестром должников к нему право требования данного долга перешло Истцу 28.10.2024 г. дату уступки общая сумма задолженности составляла 74 878,38 рублей, задолженность по основному долгу – 49 900 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 24 261,46 рублей (ПП), задолженность по пеням - 716,92 рублей, что подтверждается Выпиской из Реестра Должников к Договору № № уступки прав требования (цессии) от 28.10.2024 г. (л.д. 19об.-24) 10.04.2025 г. Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма, который 07.05.2025 г. отменен (л.д. 30). Размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2024 г. по 07.03.2025 г. составляет: 78 639,34 рублей, из которых 49 900 размер задолженности по основному долгу на дату уступки, 24 261,46 размер процентов, 716,92 задолженность по пеням, 3 760,96 размер задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами. Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В соответствии с п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Таким образом истец, как правопреемник ООО МФК «МаниМэн» имеет право на обращение в суд с настоящим иском, а потому в его пользу подлежит взысканию задолженность по основному долгу, проценты за пользование и пени, соответственно требования в данной части полному удовлетворению. Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 28.10.2024 г. по 07.03.2025 г. составит 3 755,85 рублей, согласно следующему расчету: с 28.10.2024 по 31.12.2024 (65 дн.): 49 900 x 65 x 21% / 366 = 1 861,02 рублей; - с 01.01.2025 по 07.03.2025 (66 дн.): 49 900 x 66 x 21% / 365 = 1894,83 рублей) При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 3 755,85 рублей, в связи с чем в данной части требования подлежат частичному удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и расходы на оплату услуг представителей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт №) в пользу ООО ПКО «РСВ» (ИНН <***>) задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 02.01.2024 г. в размере 78 634,23 рублей, из которых 49 900 размер задолженности по основному долгу на дату уступки, 24 261,46 размер договорных процентов, 716,92 задолженность по пеням, 3 755,85 размер задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд ЯНАО. В окончательной форме решение суда изготовлено – 12.11.2025 года. Председательствующий Ю.П. Липчинская Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:ООО ПКО РСВ (подробнее)Судьи дела:Липчинская Юлия Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |