Постановление № 5-360/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-360/2018

Дело №5-360/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2018 года <...> «а».

Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна при секретаре судебного заседания Зиннуровой Л.З.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

его защитника - Смольянникова Д.В.,

потерпевшей <данные изъяты>,

её представителя - <данные изъяты>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца села <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата изъята> около 16 часов 46 минут, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, около <адрес изъят>, в нарушение требований пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть в зоне регулируемого пешеходного перехода, совершил наезд на <данные изъяты>, в результате чего последняя получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили ей легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину не признал, указал, что в момент наезда на <данные изъяты> пересекала проезжую часть на запрещающий сигнал светофора. Просит прекратить производство по делу, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Защитник ФИО1 пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения пешеходом требований ПДД РФ.

Потерпевшая на судебном заседании пояснила, что ФИО1 после совершения наезда помощь ей не оказывал, её состоянием не интересовался, компенсировать материальные затраты на лечение не предлагал. Просил лишить ФИО1 права управления транспортными средствами. Начала переходить дорогу на разрешающий сигнал светофора. В момент наезда она уже почти дошла до тротуара.

Представитель потерпевшей пояснил, что его доверительница в указанный в протоколе день находилась на тридцатой неделе беременности, в с связи с чем в этот период медленно передвигалась. Пересечение улиц <данные изъяты> начала разрешающий сигнал светофора. В момент наезда его доверительница завершала пересечение проезжей части. Полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана представленными материалами дела доказательствами.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята>; схемой происшествия с указанием места наезда на пешехода; сообщением «03» о получении потерпевшей <данные изъяты> травм; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ» от <дата изъята><номер изъят> с выводами: у потерпевшей <данные изъяты> обнаружена сочетанная травма в виде раны верхнего века левого глаза, потребовавшей проведения специальных медицинских манипуляций с наложением швов, ссадины обоих предплечий, области обоих коленных суставов, которая причинила ей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель (21 дня), образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм – удар, сдавление, трение, срок – не исключается <дата изъята>; протоколом об административном правонарушении №<номер изъят>.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в целях исполнения настоящего постановления находящиеся у него документы на право управления транспортными средствами подлежат сдаче в отдел внутренних дел.

Указать ФИО1 на то, что, согласно части 1 статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Из части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Федорова А.Л.