Постановление № 1-80/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-80/2020Алейский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-80/2020 17 апреля 2020 года г.Алейск Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего – судьи Лойко В.В., при помощнике судьи Латкине Д.Г., с участием: помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А., подозреваемой ФИО1, ее защитника - адвоката Аверьянова С.П., предоставившего удостоверение №, ордер № от 17 апреля 2020 года, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении тайного хищения денежных средств в сумме 13000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба в указанном размере, имевшего место в период времени с 16 часов 00 минут 12.02.2020 года до 15 часов 40 минут 13.02.2020 года, из-под паласа на полу в спальне дома ФИО4 по адресу: <адрес>. Следователь с согласия руководителя следственного органа возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обосновывая его тем, что она совершила впервые преступление средней тяжести, полностью возместила ущерб, причиненный Потерпевший №1 ФИО1 не возражала против удовлетворения ходатайства следователя. Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон в процессе, суд приходит к следующему выводу. Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судима, характеризуются по материалам дела удовлетворительно, ущерб возместила в полном объеме, что подтверждается материалами уголовного дела. Разъяснив подозреваемой основания и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выяснив ее согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется, в связи с чем суд на основании ст.25.1 УПК РФ считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное дело и уголовное преследование, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, имущественного положения ее и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода. Иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено. Обсуждая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд полагает необходимым: один след пальца руки размером 15х18мм хранить при уголовном деле. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что уголовного дело в отношении ФИО1 прекращается в связи с назначением ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Аверьянова С.П. по назначению следствия и суда, не подлежат взысканию с последней, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство следователя удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением судебному приставу-исполнителю Алейского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Алтайскому краю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об его уплате. Назначенный судебный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам: Счёт получателя: № 40101810100000010001 Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул БИК Банка получателя: 040173001 ИНН: <***> КПП: 220101001 ОКТМО: 01703000 Получатель: УФК по Алтайскому краю МО МВД России «Алейский» КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии с положениями ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство по делу - один след пальца руки размером 15х18мм – хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края. Председательствующий В.В. Лойко Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Лойко Василий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-80/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-80/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-80/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |