Постановление № 5-58/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-58/2018

Дело № 5-58 /2018


Постановление

по делу об административном правонарушении

05 июня 2018 г. п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 12 марта 2018 года в период с 05 час. до 06 час. умышленно совершил тайное хищение 10 литров бензина путем слива из бензобака автомобиля Автофургон марки 172412, государственный номер <данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО3, припаркованного около <адрес> в <адрес>, чем причинил материальный ущерб ФИО3 на сумму 377 руб. 90 коп.

ФИО1 при рассмотрении административного материала с протоколом об административном правонарушении был согласен, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Ответственность по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 час. до 06 час. умышленно совершил тайное хищение 10 литров бензина путем слива из бензобака автомобиля Автофургон 172412, государственный номер <данные изъяты> находящегося в пользовании ФИО3, припаркованного около <адрес> в <адрес>, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 377 руб. 90 коп.

Обстоятельства совершения мелкого хищения и причинения материального ущерба потерпевшему подтверждается заявлением и показаниями ФИО3, показаниями ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, показаниями ФИО4

Из заявления и показаний ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что из автомобиля Автофургон 172412, государственный номер <данные изъяты>, находящегося в его пользовании, путем слива из бензобака похищено 20 литров бензина, также была сломана крышка бензобака. По камерам видеонаблюдения он установил, что около 05 час. 20 мин 12 марта 2018 года к автомобилю подъезжала автомашина ВАЗ -2107 государственный номер <данные изъяты> из которого вышел мужчина, сломал крышку бензобака на автофургоне и слил бензин. В дальнейшем он узнал машину и выяснил, что на ней работает Саидов Немутоло, которого все называют Сергей, однако Сергей пояснил, что в указанное время машиной управлял его брат. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уточнил, что литраж похищенного бензина А-92 составляет 10 единиц, стоимость бензина составила 377 руб. 90 коп. Ущерб не является для него значительным.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он катался со своим другом ФИО4 на автомобиле ВАЗ-2107 государственный номер <данные изъяты> под утро около 4 - 5 час. в машине закончился бензин. ФИО1 решил слить бензин из автомашины Газель, которая стояла около <адрес> в <адрес>, при этом сказал ФИО4, что данная машина принадлежит его отцу и за слив бензина им ничего не будет. ФИО1 взял канистру емкостью 20 литров, отверткой сломал бензобак автофургона и слил бензин в канистру, при этом наполнив канистру наполовину, чуть более 9 литров. В дальнейшем заправил бензином автомобиль ВАЗ, то есть распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Аналогичные объяснения дал ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснил, что ФИО1 уверил его, что автофургон принадлежит отцу ФИО1, поэтому можно слить бензин. В общей сложности ФИО1 слил около 10 литров бензина, поскольку канистра емкостью 20 литров была наполовину полная. О том, что ФИО1 может его обмануть, а также действует незаконно, не предполагал.

Из протокола смотра места происшествия от 18 марта 2018 года следует, что у автомашины Автофургон 172412, государственный номер <данные изъяты> повреждена крышка бензобака.

Согласно товарного чека от 23 марта 2018 года, имеющегося в материалах дела, стоимость 1 литра бензина марки А-92 составляет 37 руб. 79 коп, стоимость 10 литров составит 377 руб. 90 коп.

Объяснения ФИО1, ФИО3, ФИО4 получены с соблюдением норм действующего законодательства, им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ, предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена.

Таким образом, исследованными в совокупности доказательствами установлено, то ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступления.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется посредственно, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ):

Получатель штрафа – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) расчетный счет <***> наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК банка получателя 041117001 ИНН администратора 2901071427 КПП администратора 290101001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 11650151.

Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УВД по Архангельской области (<...>)

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: А.П.Залогова