Решение № 2-1245/2023 2-153/2024 2-153/2024(2-1245/2023;)~М-1098/2023 М-1098/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1245/2023

УИД 31RS0011-01-2023-001464-87 дело №2-153/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Анновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

14.03.1999 года умер брат истца ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе: из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Истец фактически принял названное имущество.

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит суд с учетом уточненных исковых требований признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти брата ФИО2, умершего 14.03.1999 года.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.60) в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.58), в материалах дела имеется заявление, в котором просят дело рассмотреть без их участия, уточнённые исковые требования поддерживают (л.д.61).

Представитель ответчика администрация Анновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.20), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.58), возражений по требованиям не заявлеено.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти 14.03.1999 года ФИО2 (л.д.9).

После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью 1400 кв.м. по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из постановления главы администрации Анновского сельсовета Корочанского района Белгородской области №15 от 1.07.1992 года о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО1 (л.д.12).

В силу с ч.2 ст. 218 и ч.1 ст. 1143 ГК РФ истец ФИО3 (свидетельство о рождении л.д.10) является наследником второй очереди после смерти брата ФИО2 (запись акта о рождении л.д.8). Других наследников, претендующих на наследство нет, что также подтверждается реестром наследственных дел, согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО2 (л.д.18) не открывалось. Завещания нет. Отец наследодателя ФИО1 умер 28.07.1996 года (л.д.7), согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего 28.07.1996 года (л.д.22-28) следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти указанного лица к нотариусу обратился сын ФИО2

Межевым планом уточнены границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общая площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общая площадь земельного участка <данные изъяты> к.м. (л.д.41-48,49-56).

По смыслу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им и т.п.).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец фактически принял наследственное имущество в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, вступил во владение и управление наследственным имуществом, и в установленный законом срок совершил действия по принятию наследства, у него имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после брата ФИО2, поскольку как пояснил представитель истца на подготовке по делу истец обрабатывает знмнльные участки, использует их по назначению.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Анновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельный участокдля ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти брата ФИО2, умершего 14.03.1999 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2024 года.