Решение № 2-224/2019 2-224/2019~М-164/2019 М-164/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-224/2019

Дело № 2-224/2019

91RS0020-01-2019-000244-57

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Трифоновой С.А.,

с участием: истца - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что истцу в 1973 году колхозом «им. Энгельса» был выделен жилой <адрес> по пер. Белорусскому в <адрес> Республики Крым с правом выкупа указанного дома. На момент приобретения дома, оформление права собственности на недвижимое имущество в сельской местности не требовалось. В настоящее время у истца отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанный жилой дом, в связи с чем он обратился в суд и просит признать право собственности на жилой дом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске мотивам.

Представитель ответчика администрации Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что иск признает.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Суд, учитывая положения ч. 3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из справки, выданной колхозом им. Энгельса следует, что ФИО1 полностью рассчитался за дом (л.д.4).

В соответствии с архивной справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым в архивном отделе Советской райгосадминистрации в Фонде № колхоза им. <адрес> АР Крым, на основании протокола заседания правления уполномоченных членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, имеются сведения о передачи земли колхоза им. Энгельса в коллективную собственность КСП им. Энгельса. В архивном отделе Советской райгосадминистрации в Фонде № КСП им. Энгельса, на основании протокола заседания правления уполномоченных членов КСП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № имеются сведения о реорганизации КСП им. Энгельса в СК «Росток» <адрес> АР Крым, который является правоприемником КСП им. Энгельса. На основании решения Хозяйственного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ СК «Росток» признан банкротом и ликвидирован. На основании ст.8, 29 закона Украины «О национальном архивном фонде и архивных учреждениях», решения 8 сессии 4-го созыва Дмитровского сельского совета его исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № создан трудовой архив и документы по личному составу, накопившиеся за период деятельности колхоза им. Энгельса, КСП им. Энгельса, СК «Росток» за 1946-2003 года и январь 2004 года приняты на хранение в архив Дмитровским сельским советом и его исполнительным комитетом ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения 1-й сессии 1 -го созыва от ДД.ММ.ГГГГ ликвидирован Дмитровский сельский совет и правоприемником его прав и обязанностей определено вновь образованное муниципальное образование Дмитровское сельское поселение. Документы Дмитровского сельского совета и его исполнительного комитета (в том числе документы ликвидированных колхоза им. Энгельса, КСП им. Энгельса, СК «Росток») согласно акта приема-передачи дел, приняты в архив администрации Дмитровского сельского поселения (л.д.5).

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, пер. Белорусский, <адрес> (л.д. 6).

В соответствии справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым спорный дом на балансе сельского поселения не числится, данных об уплате за домовладение в архиве администрации не имеется (л.д. 7).

Кроме того, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым за 1975-2019 года, ФИО1 проживает в спорном жилом доме, имеет соответствующие лицевые счета (л.д.8-18).

Согласно домовой книге ФИО1 зарегистрирован и проживает в спорном жилом доме (л.д.19-24).

При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что его наличие и площадь подтверждаются техническим описанием (л.д.25-27).

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правопритязании на спорный жилой дом (л.д.37).

Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Белорусский, <адрес> не зарегистрировано (л.д.43).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения жилого дома ФИО1, не была предусмотрена государственная регистрация в сельской местности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность жилого дома истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к администрации Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2 о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес> по переулку Белорусскому в селе <адрес> Республики Крым, площадью частей помещений, подсчитанной по формуле 50,2 кв. м, жилой площадью 20,6 кв. м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко