Решение № 2-140/2024 2-140/2024~М-115/2024 М-115/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-140/2024

дело №

34RS0№-56 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Среднецарицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок по <адрес> со ссылкой на давность владения ими, несение бремени содержания после смерти его бабушки ФИО2, наследство которой никто в установленном законом порядке не принял и оно могло перейти в собственность лишь муниципального образования.

Истец ФИО1 реализовал право на ведение дела через представителя ФИО3

В суде последняя, действуя на основании доверенности, иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснив, что, поскольку земельный участок, на котором расположен дом, принадлежал бабушке истца, на сам дом права оформлены не были, объекты недвижимости не унаследованы в установленном законом порядке, а потому по закону могли прейти только в собственность сельского поселения, которое против иска не возражало. При этом истец и его супруга зарегистрированы по месту жительства в спорном доме с 2001 года, в нем проживают, несут бремя его содержания, о чем свидетельствуют оплаченные счета ЖКУ и договоры на благоустройство дома.

Ответчик администрации Сренецаицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес> признал иск в полном объеме, о чём главой сделано письменное заявление.

Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд находит заявление ответчика о признании иска подлежащими принятию, иск - удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска сделано в письменной форме уполномоченным на то главой администрации, удостоверено его подписью, последствия признания иска заявившему его лицу ясны.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку доказательств противоречия признания иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, заявление ответчика о признании иска надлежит принять и иск удовлетворить.

Заявленный прокурором срок исполнения решения применительно к ст. 206 ГПК РФ является соразмерным объему нарушений и достаточным для их устранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять признание администрацией Среднецарицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес> иска.

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок по <адрес>.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы через районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья подпись К.О. Попова