Приговор № 1-192/2018 1-33/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-192/2018

Дело №1-33/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Верхний Уфалей 23 января 2019 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Нохриной Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области Елькина И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Новиковой Т.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в период с 01 сентября 2008 года до 00 часов 10 минут 23 ноября 2018 года, находясь на административной территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, не имея лицензии на право приобретения нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и не имея разрешения на право хранения и ношения, выдаваемых Федеральным органом исполнительной власти уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, дающих ему право на законное приобретение и хранение боеприпасов к нарезному оружию, 01 сентября 2008 года, в вечернее время, находясь по месту регистрации, а именно в сенях <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, в нарушение статей 9, 13 и 22 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, незаконно приобрел боеприпасы, путем присвоения ранее переданных ему на временное хранение умершим 18 июля 2008 года ФИО4, а именно 101 спортивно-охотничий патрон, 5, 6 калибра, отечественного производства, заводского изготовления, штатные к нарезному огнестрельному оружию – винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм, пригодные для производства выстрелов.

Затем ФИО1, непосредственно после незаконного приобретения вышеуказанных боеприпасов, 01 сентября 2008 года, реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение боеприпасов, находясь по месту регистрации в <адрес>, поместил незаконно приобретенные боеприпасы, находящиеся в картонной коробке, за облицовку стены сеней данного дома и в нарушение вышеуказанного Федерального закона РФ, незаконно хранил их до 00 часов 10 минут 23 ноября 2018 года, то есть до момента их изъятия сотрудниками МРО №1 УУР ГУ МВД РФ по Челябинской области.

23 ноября 2018 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, проведенного в период времени с 21 часа 00 минут 22 ноября 2018 года до 00 часов 10 минут 23 ноября 2018 года, на основании постановления судьи Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области ФИО10 от 16 ноября 2018 года и поручения заместителя начальника – начальника полиции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области майора полиции ФИО6 от 22 ноября 2018 года, оперуполномоченным МРО № УУР ГУ МВД РФ по Челябинской области капитаном полиции ФИО7, в помещении вышеуказанного дома было проведено обследование жилого помещения, в ходе которого были изъяты незаконно хранящиеся ФИО1 101 патрон, которые согласно заключению эксперта №678 от 28 ноября 2018 года являются 5,6-мм спортивно-охотничьими патронами отечественного производства, заводского производства, штатными к нарезному огнестрельному оружию-винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям калибра 5,6мм, и которые относятся к боевым припасам, пригодны для производства выстрелов.

Кроме того, ФИО1 в период с 00 часов 00 минут 26 марта 2016 года до 00 часов 10 минут 23 ноября 2018 года, находясь на административной территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, совершил незаконное хранение взрывчатого вещества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия с 21 апреля 2011 года по 25 марта 2016 года включительно, и имея разрешение серии РОХа №, выданное ему 21 апреля 2011 года ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и дающее ему право на законное хранение взрывчатых веществ, являющихся составной частью для самостоятельного снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, действительное до 21 апреля 2016 года и аннулированного 25 марта 2016 года, в связи с нарушением ФИО1 требований п.5 ч.20 ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а именно совершение им повторно в течении года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в неустановленный период времени до 00 часов 00 минут 26 марта 2016 года, в неустановленном в ходе дознания месте, на законных основаниях в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, приобрел взрывчатое вещество, а именно механическую смесь, состоящую из двух различных марок нитроцеллюлозных бездымных охотничьих порохов, общей массой не менее 228 грамм, которое законно перенес по месту своего жительства, в <адрес>, где законно хранил его до 00 часов 00 минут 26 марта 2016 года, то есть до момента аннулирования вышеуказанного разрешения.

После чего ФИО1, с 00 часов 00 минут 26 марта 2016 года, то есть с момента аннулирования вышеуказанного разрешения, дающего ему право на законное хранение взрывчатого вещества, являющегося составной частью для самостоятельного снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, утратил в соответствии с частью 4 статьи 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года «Об оружии» №150-ФЗ, право самостоятельного снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, которое дается владельцам охотничьего оружия для личного использования, при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, гладкоствольного оружия, а также право на законное хранение взрывчатого вещества, находясь по месту своей регистрации в <адрес>, имея умысел на незаконное хранение взрывчатого вещества, а именно, механической смеси, состоящей из двух различных марок нитроцеллюлозных бездымных охотничьих порохов, общей массой не менее 228 грамм, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года «Об оружии» №150-ФЗ, добровольно не выдал сотрудникам органов внутренних дел, осуществляющих контроль за оборотом гражданского оружия, указанное взрывчатое вещество, имея при этом реальную возможность такой выдачи, и незаконно, не имея на то специального разрешения, хранил в закрытой крышкой жестяной банке взрывчатое вещество – механическую смесь, состоящую из двух различных марок нитроцеллюлозных бездымных охотничьих порохов, общей массой не менее 228 грамм, то есть до момента его изъятия сотрудниками МРО №! УУР ГУ МВД РФ по Челябинской области.

23 ноября 2018 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, проведенного в период времени с 21 часа 00 минут 22 ноября 2018 года до 00 часов 10 минут 23 ноября 2018 года постановления судьи Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области ФИО5 от 16 ноября 2018 года и поручения заместителя начальника – начальника полиции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области майора полиции ФИО6 от 22 ноября 2018 года, оперуполномоченным МРО №1 УУР ГУ МВД РФ по Челябинской области капитаном полиции ФИО7, в помещении вышеуказанного дома было проведено обследование жилого помещения, в ходе которого было изъято незаконно хранящееся ФИО1 вещество, находящееся в закрытой жестяной банке, которые согласно заключению эксперта №376 от 04 декабря 2018 года является механической смесью, состоящей из двух различных марок нитроцеллюлозных бездымных охотничьих порохов, общей массой 228 грамм, которые изготовлены промышленным способом и относятся к категории метательных взрывчатых веществ, смесь нитроцеллюлозных бездымных охотничьих порохов пригодна для производства взрыва, при условии её воспламенения в замкнутом объеме.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Согласно материалам дела ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката Новиковой Т.И. в соответствии со ст.226.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в сокращенной форме.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела суд в соответствии с требованиями ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установил, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства ФИО1, условия и порядок производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные положениями главы 32.1 УПК РФ, соблюдены. ФИО1 осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Елькин И.В., защитник – адвокат Новикова Т.И. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд в соответствии с ч.2 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении в отношении ФИО1, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле и указанными в обвинительном постановлении. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд действия ФИО1 квалифицирует

по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатого вещества.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном постановлении.

ФИО1 на учете у психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.208, 209 том №).

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что срок или размер наказания, в случае, указанном в ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полное признание вины, раскаяние, положительные характеризующие данные в быту и по месту работы, наличие несовершеннолетнего ребенка, то, что судимостей не имеет. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает.

Отягчающих обстоятельств не имеется, поэтому при назначении наказания должны приниматься во внимание требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для признания указанных смягчающих вину ФИО1 обстоятельств исключительными, и возможности применения при назначении наказания ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, всю совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, применив ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно. При этом суд в соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанности в виде: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.

Принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: 101 гильза от уничтоженных в ходе проведения баллистической экспертизы, к заключению эксперта № от 28 ноября 2018 года патронов 5,6-мм спортивно-охотничьих патронов, отечественного производства, заводского производства, штатных к нарезному огнестрельному оружию-винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям калибра 5,6мм, относящихся к боевым припасам, пригодных для производства выстрелов, упакованные в сейф-пакет №, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности в виде: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Назначенный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам.

ИНН <***> КПП 745301001 наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>) р/с <***>. Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001 КБК доходов 18811621040116000140 ОКТМО 75706000, УИН 18811801750003000409.

Вещественные доказательства – 101 гильза от уничтоженных в ходе проведения баллистической экспертизы, к заключению эксперта № от 28 ноября 2018 года патронов 5,6-мм спортивно-охотничьих патронов, отечественного производства, заводского производства, штатных к нарезному огнестрельному оружию-винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям калибра 5,6мм, относящихся к боевым припасам, пригодных для производства выстрелов, упакованные в сейф-пакет №, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова