Решение № 2А-2536/2017 2А-2536/2017~М-2584/2017 М-2584/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-2536/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» октября 2017 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Афанасьева К.Н.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Липатова Р.О.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца – ФКУ «Исправительная колония №10» УФСИН России по Ульяновской области ФИО2,

при секретаре Сараевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2536/2017 по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №10» УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В своем административном исковом заявлении в Димитровградский городской суд Ульяновской области административный истец – ФКУ «Исправительная колония №10» УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1, мотивируя это следующим.

ФИО1 осужден 2 июля 2014 года Одинцовским городским судом Московской области по п.«а» ч.2 ст.175, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из того, что ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, руководствуясь Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, с одновременным установлением ограничений:

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов;

- запрет на выезд за пределы *** области, избранной в качестве места жительства;

- явка на регистрацию в ОВД по месту жительства;

- запрет на пребывание в определенных местах;

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ «Исправительная колония №10» УФСИН России по Ульяновской области ФИО2 поддержал доводы административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора, в тоже время просил учесть его состояние здоровья, а также состояние здоровья его *** и сократить срок надзора. Кроме того указал, что после освобождения намерен проживать на территории *** области, поскольку имеет там место жительства.

Помощник прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Липатов Р.О. полагал необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО1 административный надзор с возложением ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного Закона.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 указанного Закона предусмотрено, что в отношении вышеуказанной категории осужденных административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В соответствии с ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора в отношении лиц указанной категории исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 2 июля 2014 года, которым он осужден по п.«а» ч.2 ст.175, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ. Указанным приговором констатировано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Судимость, которая являлась основанием для признания в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, до настоящего времени не погашена.

Соответственно, срок административного надзора ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости за тяжкое преступление, установленный ст.86 УК РФ, то есть, на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства.

Относительно установления осужденному ограничений суд, проанализировав характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение осужденного, состояние здоровья, приходит к следующему.

ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №10» УФСИН России по Ульяновской области, за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. За весь период отбывания наказания осужденный поощрений не имел, имеет *1 взыскание, которые не сняты и не погашены. С * мая 2014 года осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом указанных данных о поведении осужденного в период отбывания наказания установление ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток, запрет на выезд за пределы *** области, запрет на посещением мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, обеспечит индивидуальное профилактическое воздействие на осужденного и будет способствовать предупреждению совершению ФИО1 новых преступлений и правонарушений, а также обеспечит органам внутренних дел возможность контроля за поведением осужденного.

Обсуждая вопрос об установлении количества явок осужденного на регистрацию в орган внутренних дел, суд приходит к выводу о том, что явка на регистрацию с периодичностью 2 раза в месяц, обеспечит возможность систематического контроля за поведением осужденного и оказания на него профилактического воздействия.

По смыслу закона задачами административного надзора является предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений.

Сам по себе административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений и правонарушений со стороны ранее судимых лиц путём систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

По мнению суда, вышеуказанные административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и иных правонарушений, окажут на осужденного ФИО1 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление административного истца ФКУ «Исправительная колония №10» УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения:

- запрет на посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

- запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток;

- запрет на выезд за пределы *** области;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья К.Н.Афанасьев