Постановление № 5-359/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 5-359/2017

Дело № г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 25 марта 2017 года

Судья Дзержинского района г. Ярославля ФИО7 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес><адрес>, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов, находясь в магазине ООО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение товара на сумму 60,27рубля (без НДС), путем кражи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что он осознал свое поведение, в содеянном раскаялся.

Судом также были исследованы: заявление в УМВД России по <адрес> охранника ООО «<данные изъяты>» ФИО4, о совершенном хищении, его объяснения, аналогичные протоколу об административном правонарушении, рапорто полицейского 4 роты ОБ ППСП УМВД по <адрес>, заявление директора ООО «<данные изъяты>» ФИО5 с просьбой прилечь к ответственности неизвестного мужчину, совершившего хищение из магазина, справка о стоимости похищенного имущества, оснований не доверять которым у суда не имеется.

С учетом изложенного суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч.2,3,4 ст. 159.5, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает охранником в охранном агентстве, при этом совершил правонарушение, связанное с хищением чужого имущества, и полагает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с момента задержания согласно протоколу об административном задержании – с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО8