Постановление № 5-359/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-359/2017

Дело № 5-359/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 12 октября 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Сергеева Е.А.,

при секретаре Шаповаловой О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> гражданина Таджикистана, <данные изъяты> к административной ответственности за совершение однородных административных правоанрушений не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

04 октября 2017 года, около 12 часов 00 минут, ФИО2, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил мужские брюки, стоимостью 988 рублей 56 копеек, без учета НДС.

Таким образом, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме признания ФИО2 своей вины, виновность последнего в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № 195539 от 11 октября 2017 года; сообщением о происшествии; заявлением о привлечении к ответственности лица, похитившего товар; рапортом сотрудника полиции; справкой о стоимости похищенного товара, объяснением очевидца ФИО1; объяснениями самого ФИО2

Оценив доказательства в совокупности, считаю, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Нарушений закона при получении доказательств не допущено, оснований не доверять им не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в размере двукратной стоимости похищенного имущества.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1977 рублей 12 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ срок предъявления постановления для исполнения в части уплаты штрафа 2 года со дня его вступления в законную силу.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Сергеева