Приговор № 1-14/2024 1-163/2023 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-14/2024

УИД 14RS0__-71

1-14/2024 Копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Майя 11 апреля 2024 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю.,

при секретаре судебного заседания Лыткиной С. И.,

с участием государственных обвинителей прокурора Мегино-Кангаласского района Слепцова М. В., и. о. прокурора района Готовцева А. А., старшего помощника прокурора района Максимовой И. А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Карелина М. И., предоставившего удостоверение __, ордер __, выданного Якутской Республиканской коллегией адвокатов «__»,

представителей потерпевшего Е, Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся __ в __ __, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: __ __, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, __

__ приказом директора муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «__ __ за __, __ В. В. (ФИО1) была принята на работу в должности __.

В силу занимаемого служебного положения и возложенных должностных обязанностей, согласно заключенному трудовому договору от __, должностной инструкции __ __» ФИО1 была должна:

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

Тем самым, в силу занимаемого служебного положения и указанных должностных обязанностей, __ ФИО1 выполняла административно-хозяйственные функции в __», то есть являлась должностным лицом.

В один из дней с __ по __ у главного __ ФИО1, находящейся в затруднительном материальном положении, испытывающей потребность в денежных средствах, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение в течение неопределенного периода времени чужого имущества – __ бюджетных денежных средств, принадлежащих __ «__ __ путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно:

- путем незаконного перечисления на свои лицевые счета: __, открытый в ПАО «__», __, открытый в __ «__» и __, открытый в АКБ «__» АО, завышенной заработной платы и иных выплат;

- путем незаконного перечисления на лицевой счет __ С __, открытый в ПАО «__», завышенной заработной платы и иных выплат;

- путем незаконного перечисления на лицевой счет __ Ш __, открытый в ПАО «__», завышенной заработной платы и иных выплат;

- путем незаконного перечисления заработной платы на лицевой счет __ Ш __, открытый в ПАО «__», которая не являлась __

ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут __ до __, находясь на своем рабочем месте в кабинете административного здания __ «__», расположенном по адресу: __ (Якутия) (далее – РС (Я)), __, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение муниципальных бюджетных денежных средств путем мошенничества, являясь должностным лицом и лицом, обладающим познаниями в области бухгалтерского учета, используя свое служебное положение, с корыстной целью, желая обогатиться за счет хищения денежных средств в особо крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения особо крупного ущерба бюджету __, и желая их наступления, заведомо зная, что в фонде оплаты труда __ __» имеются денежные средства, направленные на оплату налогов, находящиеся на банковском счете __» __, открытом в Якутском отделении __ __», имея доступ к автоматизированной программе «__», злоупотребляя доверием __ который в силу сложившихся доверительных отношений в течение длительного периода времени полагал, что ФИО1 надлежащим образом выполняет свои должностные обязанности, заключающиеся в обеспечении контроля за расчетами по заработной плате с работниками учреждения, правильным начислением и перечислением платежей, и передал ей свою электронно-цифровую подпись, которым последняя воспользовалась для составления на рабочем ноутбуке марки «__» платежных поручений в автоматизированных программах «__» и «__» ООО «__»: с завышением суммы получаемой ею заработной платы и иных выплат с последующим перечислением денежных средств на свои лицевые счета: __, открытый в ПАО «__», __, открытый в __» и __, открытый в __; с завышением суммы получаемой заработной платы и иных выплат с последующим перечислением денежных средств на лицевой счет __ своей матери С, открытый в ПАО «__»; с завышением суммы получаемой заработной платы и иных выплат с последующим перечислением денежных средств на лицевой счет __ своего сына Ш, открытый в ПАО «__» и с незаконным перечислением заработной платы на лицевой счет __ своей дочери Ш, открытый в ПАО «__», которая не __ __

ФИО1 в вышеуказанный период времени и месте указанными способами похитила:

-с завышением суммы своей заработной платы и иных выплат со счета __» денежные средства на общую сумму __

-с завышением суммы заработной платы и иных выплат своей матери С которая не была осведомлена о ее преступных намерениях, со счета __ «__» денежные средства на общую сумму __ рублей __ коп.;

-с завышением суммы заработной платы и иных выплат своему сыну Ш, который не был осведомлен о ее преступных намерениях, со счета __ денежные средства на общую сумму __

-с незаконной выплатой заработной платы своей дочери Ш, которая не была осведомлена о ее преступных намерениях, со счета __ денежные средства на общую сумму __

В результате преступных действий ФИО1 бюджету __ «__ причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму __

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и дала показания, что с __ года работала главным __» и по характеру работы на основании табеля учета рабочего времени начисляла по программе заработную плату работникам, после чего по ведомости (реестру) направляла в соответствующие банки для перечисления заработной платы работникам __ И ЭЦП всегда находилась в её ведении, со дня получения И Она с __ по __ г. г. состояла в зарегистрированном браке с Ш в браке родили и воспитывали троих детей, в __ году брак был расторгнут. После развода материально стало трудно жить, имела много кредитов, старшие __ учились в __ платно, оплачивала ежегодно по __ рублей за каждого, а также каждому оплачивала аренду жилья по __ рублей в месяц. На всё денег не хватало, потому решилась и начала с __ два раза в месяц (аванс и заработная плата) добавлять себя в ведомости (реестры), направляемые в «__» и «__», дублируя свою заработную плату, направляемую в __. Также заработную плату начисляла __ М и Ш, __ года, а также __ С точную дату не помнит, с какого времени ей начисляла. __ финансирование получала от __ «__» на основании заявки, составляемой ежегодно. __ поступление денежных средств на их счетах объясняла тем, что она совмещает несколько работ.

Вина подсудимой ФИО1., кроме её показаний, подтверждаются другими доказательствами.

Допрошенный в качестве представителя потерпевшего, Е (представитель __ в суде показал, что __ является бюджетным учреждением, финансируется из __. ФИО1 с __ года по день увольнения работала __, была __ года по сокращению штатов, так как в районе была создана __ при администрации __». Завышение своей заработной платы, незаконное начисление заработной платы своему __, а также __ ФИО1 была обнаружена после передачи документации централизованной бухгалтерии. Потом была проведена камеральная проверка, в результате еще дополнительно было выявлено хищение со стороны ФИО1 В настоящее время она возместила ущерб частично, примерно __ рублей, не более.

Допрошенный в качестве представителя потерпевшего, Л (__ в суде дал показание, что учредителем __ является администрация __ на основании распоряжения главы администрации муниципального района, собственником всего имущества __ также является муниципальный район. Функции и полномочия от имени учредителя осуществляет __. Деятельность __ финансируется субсидией из средств бюджета __ РС(Я). ФИО1 исполняла __ __ и __ 2023 года по сокращению штатов в связи с тем, что администрацией муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» РС(Я) была создана централизованная бухгалтерия. При передаче бухгалтерских документов было выявлено хищение денежных средств ФИО1 Тем самым, ущерб причинен бюджету __

Допрошенный в качестве свидетеля обвинения, И в суде показал, что ФИО1 __, когда она поступила на работу в должности главного __» является бюджетным учреждением, учредителем является __), финансируется из __. Табели учета рабочего времени составляет заместитель директора по административно-хозяйственной части, он, как директор, проверяет и подписывает, после на основании табеля рассчитывается заработная плата работникам. Заработную плату рассчитывала главный бухгалтер, она же ведомости (реестры) направляла по банкам для начисления заработной платы по банковским картам работников, подписав ведомости (реестры) его ЭЦП. Он полностью доверял ФИО1, потому его ЭЦП держала при себе __.

С согласия сторон оглашены показания Д, которая в ходе предварительного следствия дала показания о том, что на основании __ __ от __ создана __ которая функционирует с __. На основании приказа она назначена руководителем-главным __ __ В начале __ года бухгалтерию __ присоединили к Централизованной бухгалтерии. С __ начали приемку бухгалтерской документации __», где выявили, что у учреждения имеется задолженность по налогам. __ ФИО1 отказалась работать в __ и была уволена в связи с сокращением штата. __ К __ представила докладную записку о том, что выявлен факт хищения денежных средств главным __ ФИО1, в подтверждение были приложены документы ведомости, направленные в банк. В связи с этим была проведена сверка реестров, ведомостей в банк и платежных поручений. При проверке выявлены расхождения по начислению заработной платы ФИО1 и выплаты через ведомость в банк фактически отправленной (полученной) суммы на ее имя, а также выявлены отправленные по реестру ведомость в банк на имя __ ФИО1 – __ Ш и __ Ш, которые отсутствовали в табели учета времени. Факт того, что ФИО1 перечисляла денежные средства на свой счет установили тем, что ее заработная плата фактически составляет примерно __ тысяч рублей на руки, между тем, посмотрев платежные поручения, которые распечатали из программы «__» ООО «__» увидели, что ФИО1 на свои лицевые счета в ПАО «__», __» ежемесячно с __ по __ года перечисляла крупные суммы, намного превышающие ее заработную плату. Получается она получает свою заработную плату и отпускные на свой счет в __ «__» и дублирует эти же операции в свои счета в __». Ее __ Ш с __ действительно устроился работать __ в __, но за период с __ года получал завышенную заработную плату. Помимо этого, ее __ – С, работающая с __ года __ в __ в период с __ года получала завышенную заработную плату. __ Ш с января по май __ года получала заработную плату, хотя фактически не работала в __. Заработную плату работникам ФИО1 начисляла на рабочем ноутбуке __ марки «__», в котором имеются программы «__» (том __, л. д. __).

С согласия сторон оглашены показания К, которая в ходе предварительного следствия дала показания о том, что в __ «__ работает с __ в должности начальника группы учета и отчетности. В её должностные обязанности входит проверка бухгалтерской отчетности разных организаций. В начале __ года __» __. С __ начали приемку бухгалтерской документации __ «__» и выявили, что имеется задолженность по налогам. __ ФИО1 была уволена. __ в ходе изучения бухгалтерской документации __ был выявлен факт хищения денежных средств ФИО1, она составила докладную записку на имя начальника с приложением подтверждающих документов об излишне выплаченной по ведомости денежных средств. В связи с этим была проведена сверка реестров, ведомостей в банк и платежных поручений. При проверке выявлены расхождения по начислению ее заработной платы и выплаты через ведомость в банк фактически отправленной (полученной) суммы на ее имя, а также выявлены отправленные по реестру ведомость в банк на имя детей - __ Ш и __ Ш, когда как они отсутствовали в табели учета времени в __, а также переплата заработной платы ее __ – С. Заработная плата ФИО1 в среднем составляла __, но по платежным поручениям, которые они распечатали из программы «__», на ее счета в __ года перечислялась заработная плата и отпускные, причем суммы, намного превышающие ее заработную плату (__).

С согласия сторон оглашены показания Ш, который в ходе предварительного следствия дал показания о том, что __ ФИО1, его мама постоянно поддерживала его и морально, и материально, также помогала __ Ш, которая с __ г. платно обучалась __ оплачивала ее обучение и аренду жилья, помогала в воспитании внука. __», зарплаты не хватало и она брала много кредитов, которые с трудом оплачивала, у нее копились долги. У него есть лицевой счет в ПАО «__» __ и банковская карта МИР, номер не помнит. Данной картой иногда пользовалась мать. В период с января по __ года на этот счет поступали деньги с назначением платежа: «__» и «__», он спросил у матери насчет этих поступлений, а мать ответила, что это ее деньги и просила сразу перечислять обратно на её счет. Указанные денежные средства он сразу перечислял (отправлял) на банковскую карту своей матери или обналичивал и отдавал ей. С __ он трудоустроился вахтером в __ где заработная плата составляла __ рублей. В период с __ года помимо заработной платы поступала другая сумма денег, которую мать объяснила, что это также ее деньги, и он перечислял (отправлял) ей. В конце __ года он уволился по собственному желанию, так как поступил учиться. __ мама приехала в гости в __ и рассказала о том, что она незаконно начисляла денежные средства на свой банковский счет, а также на его банковский счет, на счет __ Ш и на счет __ С. О том, что мать занималась хищением денежных средств с бюджета __» он не знал (__).

С согласия сторон оглашены показания Ш, которая в ходе предварительного следствия дала показания о том, что она является __ ФИО1, в 2019 г. у неё родился __ Г, __ г.р., которого она воспитывает и содержит одна. С __ обучалась очно в __, обучалась платно, обучение оплачивала __, ежегодно __ рублей. Также __ оплачивала аренду квартиры в месяц __ рублей. Также мать помогала в содержании __, покупала ему одежду. Её родной __ Ш в __ г. проходил военную службу в Специальной военной операции на Украине, где был контужен, лечился и проходил реабилитацию в __. __ очень сильно переживала за __, выезжала во Владивосток, покупала ему лекарства, несла дополнительные затраты. В __ г. у __ было выявлено заболевание, она лечилась, делала операцию. У неё самой есть лицевой счет в __» __, к которой закреплена её банковская карта МИР __. Картой периодически так же пользовалась мать. В период с __ года на эту карту поступали деньги с назначением платежа: «__», __ говорила, что начисляла на её карту свою заработную плату, просила перевести деньги на свою карту. Так, в январе зачислено __ рублей, в феврале зачислено __ рублей, в марте зачислено __ рублей, в апреле зачислено __ рублей и в мае зачислено __ рублей. После поступления этих денег на карту, она сразу делала перевод денег на карту матери. __ мама рассказала о том, что она незаконно начисляла денежные средства на свой банковский счет, а также на её банковский счет и на счет брата Ш и __ С. О том, что __ занималась хищением денежных средств с бюджета __», она не знала (__).

С согласия сторон оглашены показания __ которая в ходе предварительного следствия дала показания о том, что она является __ ФИО1, проживают вместе с __ А в __. С __ работает вахтером в __ спортивная школа», заработная плата составляет около __ рублей. В работала __. Её заработная плата поступает на банковскую карту «__», которой пользуется также В. В середине __ года она узнала от В, что она незаконно перечисляла заработную плату на свои банковские счета, а также незаконно завышала ей и __ М заработную плату, а еще незаконно перечисляла заработную плату своей __ Ш, хотя она не работала. Считает, что В совершила хищение денежных средств из-за накопившихся долгов, из-за получения ранения сына в СВО, из-за содержания дочери и внука, других обстоятельств она не знает (__).

Согласно явки с повинной от __, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по __ за __ от __ следует, что ФИО1 добровольно сообщила о совершении хищения бюджетных средств __ в период с __ года на сумму около 3-х млн. руб. (__).

Из протокола осмотра места происшествия от __ следует, что местом совершения преступления является кабинет главного __ расположенного по адресу: РС (Я), __. К протоколу прилагается фототаблица (том __, л.д. __).

Из протоколов получения образцов для сравнительного исследования следует, что у свидетеля И и подозреваемой ФИО1 получены экспериментальные и специальные образцы почерка и подписи (__).

Согласно протоколам выемки установлено, что в кабинете __, расположенном по адресу: РС (Я), __, кв. __, __, изъяты:

- ведомость __ __ от __;

- рабочий ноутбук __» марки «__»;

- электронно-цифровая подпись директора __» И

К протоколу прилагается фототаблица (том __).

Из протокола осмотра предметов от __ следует, что осмотрены:

-ноутбук марки «__» черного цвета, при включении в исправном, рабочем состоянии. На рабочем столе ноутбука имеются бухгалтерские программы __

-электронно-цифровая подпись (ЭЦП) __ синего цвета, в виде USB-флеш носителя с надписями «__». К протоколу прилагается фототаблица (том __).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от __ в качестве вещественных доказательств осмотрены:

- изъятая в ходе выемки в __ расположенном по адресу: РС (Я), __, кв. __, __, ведомость __ __ от __: зарплата за __ год, в том числе, ФИО1 на счет __ перечислено __ руб., где в графах «Директор И» и «__ ФИО1» имеются подписи, выполненные красящим веществом синего цвета (том __);

- оптический диск DVD-R белого цвета, предоставленный __ по акту приема-передачи документов, в котором хранятся карточки-справки по начислению заработной платы на имя Ш, __ г.р., С, __ г.р. и ФИО1, __ г.р. в __ за период с __; штатное расписание работников __ год; табель учета рабочего времени __ за период с __ года (__

- копии платежных поручений, направленных главой __ __ __ прокурору __ для принятия мер по факту хищения денежных средств в __ выявленных в ходе проверки бухгалтерской деятельности, в соответствии которых установлено, что по реестрам в ПАО «__» филиал __ Якутское отделение __ с расчетного счета __» __ на счет ФИО1 __, С. __, на счет Ш __, на счет Ш __ зачислены денежные средства:

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

- по платежным поручениям с расчетного счета __ __ на счет __» __ на имя ФИО1, перечислены денежные средства, которые подписаны ЭЦП И:

- __

- по платежным поручениям АКБ «__» АО __ от __, __ от __, __ от __, __ от __, __ от __, __ от __, __ от __, __ от __, __ от __, __ от __, согласно которым с расчетного счета __ __ на счет __ __ с наименованием операции «__» перечислены денежные средства, подписаны ЭЦП И, в том числе, на имя ФИО1 на счет __ на основании ведомостей, имеющих подписи на графах «__ И» и «__ ФИО1»:

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

- расширенные выписки по лицевым счетам ФИО1, С. Ш, Ш, добровольно выданные ФИО1 в ходе допроса её в качестве подозреваемой:

- расширенная выписка по лицевому счету ФИО1 __, открытому в __ «__», за период с __ по __, согласно которой с расчетного счета __ __ с наименованиями операции «__», перечислены: __

- расширенная выписка по лицевому счету ФИО1 __, открытому в __ за период с __ по __, согласно которой с расчетного счета __ __ с наименованиями операции «Зарплата» и «Отпускные», перечислены: __ – __ руб.; __

- расширенная выписка по лицевому счету С __, открытому в ПАО «Сбербанк», за период с __ по __, согласно которой с расчетного счета __ __ с наименованиями операции «__», перечислены: 27.__

- расширенная выписка по лицевому счету Ш __ открытому в ПАО «__», за период с __ по __, согласно которой с расчетного счета __ __ с наименованиями операции «Заработная плата» и «Отпускные», перечислены: __

- выписка по лицевому счету Ш __ открытому в ПАО «__», за период с __ по __, согласно которой с расчетного счета __ __ с наименованиями операции «Заработная плата» перечислены: 27__

-расширенная выписка по лицевому счету ФИО1 __, открытому в ПАО «__» за период с __ по __, на 12 л., согласно которой с расчетного счета __ __ с наименованиями операции «Заработная плата» и «Отпускные», перечислены: __

К протоколу приложены докумены и фототаблица (том __).

Заключением эксперта __ от __ установлено, что подписи №__ и __, выполненные от имени И, расположенные в строках: «Утверждаю: Директор» и «Директор» в ведомости __ __» АО от __ __ выполнены, вероятно, не И, а другим лицом с подражанием его подписи. Принятие вероятного вывода обусловлено простым строением исследуемых подписей, а также ограниченного объема сравнительных образцов для сравнительного исследования (__).

Согласно заключения бухгалтерской судебной экспертизы __ от __ следует, что сумма начисленной заработной платы и иных выплат __ ФИО1 за период с __ по __ составляет __ руб., из них удержаны налог на доходы физических лиц в сумме __ руб., профсоюзные взносы в сумме __ руб., сумма заработной платы и иных выплат, подлежащая к выплате составляет __ руб. Сумма перечисленных денежных средств в качестве заработной платы и иных выплат с расчетного счета __ __ открытого в __ __ на счет __ открытого в ЯО __ ПАО __ __, на счет __ открытого в Якутском РФ АО «__», на счет __ открытого в АКБ «__» АО ФИО1 за период с __ по __ составляет __ руб. Разница между суммой положенной к выплате заработной платы и иных выплат и фактически перечисленной заработной платы и иных выплат __ ФИО1 за период с __ по __ составляет __ руб., что превышает заработную плату, начисленную к выплате.

Сумма начисленной заработной платы и иных выплат __ С за период с __ по __ составляет __ __ руб., из них удержаны налог на доходы физических лиц в сумме __ руб., сумма заработной платы и иных выплат, подлежащая к выплате составляет __ руб. Сумма перечисленных денежных средств в качестве заработной платы и иных выплат с расчетного счета __ __ открытого в Отделение-НБ Республики Саха (Якутия) __ на счет __ С открытого в ЯО __ ПАО Сбербанк __ за период с __ по __ составляет __ руб. Разница между суммой положенной к выплате заработной платы и иных выплат и фактически перечисленной заработной платы и иных выплат __ С за период с __ __ составляет __ руб., что превышает заработную плату, начисленную к выплате.

Сумма начисленной заработной платы и иных выплат __ Ш за период с __ по __ составляет __., из них удержаны налог на доходы физических лиц в сумме __ руб., профсоюзные взносы в сумме __ руб., сумма заработной платы и иных выплат, подлежащая к выплате составляет __ руб. Сумма перечисленных денежных средств в качестве заработной платы и иных выплат с расчетного счета __ __ открытого в __ Саха (Якутия) __ на счет __ Ш открытого в ЯО __ ПАО __ __ за период с __ по __ составляет __ руб. Разница между суммой начисленной заработной платы и иных выплат и фактически перечисленной заработной платы и иных выплат __» Ш составляет __ руб., что превышает заработную плату, начисленную к выплате;

Сумма поступивших денежных средств в качестве заработной платы от __ на счет __ Ш открытого в ЯО __ ПАО Сбербанк __ за период с __ по __ составляет __ руб. (__).

Также изучены копия приказа __ от __, согласно которой __ (ФИО1) Валентина Викторовна принята на работу __ «__ копия трудового договора № б/н от __, копия должностной инструкции __ __» № б/н от __, согласно которым __ ФИО1 выполняла административно-хозяйственные функции в __юношеская спортивная школа»» (__).

Все вышеуказанные доказательства проверены, исследованы во время судебного разбирательства в полном объеме.

Оценивая и анализируя исследованные в суде доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности.

ФИО1, являясь с __ по __ __, выполняла __ то есть являлась должностным лицом.

В соответствии обвинения следует, что ФИО1 в силу занимаемого служебного положения и указанных должностных обязанностей выполняла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в __ то есть являлась должностным лицом.

В соответствии п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __ __ «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий» (далее – Постановление __) следует, что под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.

К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (например, по выдаче медицинским работником листка временной нетрудоспособности, установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, приему экзаменов и выставлению оценок членом государственной экзаменационной (аттестационной) комиссии).

В пункте 5 указанного Постановления __ указано, что как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).

Исходя из указанных положений Постановления __ следует, что ФИО1, являясь __ на основании приказа о принятии на работу и исполняя обязанности __ в соответствии должностной инструкции, не выполняла, как должностное лицо, организационно-распорядительные функции, а выполняла, как должностное лицо, административно-хозяйственные функции, тем самым, из обвинения указание о том, что ФИО1 «выполняла организационно-распорядительные функции в __»», подлежит исключению как излишне вмененное.

Как следует из обвинения, ФИО1 своими действиями причинила имущественный ущерб __ __ на сумму __ руб. Государственный обвинитель заявил ходатайство о замене потерпевшего по делу на __ Суд приходит к выводу о признании потерпевшим по делу __ так как согласно пунктам 1.3, 1.4, 3.1.1, 3.1.2 __» установлено, что учреждение является бюджетным учреждением; учредителем и собственником имущества Учреждения является __ (далее – Учредитель); основные функции и полномочия Учредителя осуществляет __ источниками формирования имущества учреждения денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от Учредителя (том __). Признание потерпевшим по делу __ соответствует фактическим обстоятельствам дела и какие-либо процессуальные права подсудимой ФИО1 не затрагивает.

Использование подсудимой ФИО1 своей должности – __ при хищении денежных средств подтверждается её должностной инструкцией.

Событие преступления и причастность ФИО1 в ходе судебного разбирательства полностью подтверждаются показаниями самой подсудимой ФИО1, показаниями представителей потерпевших Е, Л, свидетелей Д (__ К (начальника группы учета и отчетности __ РС(Я)), И (__»), Ш (__ подсудимой), Ш (дочери подсудимой), С (__ подсудимой), а также письменными доказательствами: протоколом явки с повинной ФИО1; протоколом осмотра места происшествия – кабинета __ в здании __ «__»; осмотром ноутбука главного __», где на рабочем столе __ «__ необходимые для начисления заработной платы; карточками-справками по начислению заработной платы ФИО1, С Ш, Ш; табелями учета рабочего времени работникам __; платежными поручениями –реестрами в __ на имя ФИО1, С Ш, Ш; расширенными выписками по лицевым счетам ФИО1, С Ш, Ш; заключениями почерковедческой экспертизы судебно-бухгалтерской экспертизы.

Причастность ФИО1 в неправомерном обращении в свою пользу за __ года денежных средств на сумму __ руб. способом, указанном в обвинении, стороной защиты не оспаривается. ФИО1 указанное хищение денежных средств совершила единым продолжаемым умыслом. Из её показаний, данных в ходе судебного заседания, следует, что хищение денежных средств она совершила из-за нуждаемости в денежных средствах в связи с расторжением брака с мужем, который не оказал материальную помощь при содержании и обучении детей, а также наличия кредитных обязательств, что согласуются с показаниями свидетелей Ш, Ш, С Тем самым, подтверждается, что преступные деяния ФИО1 были направлены на достижение одной общей цели (получение денежных средств, необходимых для погашения кредитных долгов, содержания детей), то есть охватывались единым умыслом.

При совершении хищения денежных средств ФИО1 использовала с корыстной целью доверительные отношения с директором __ И, что не оспаривается самой подсудимой и подтверждается показаниями допрошенного в качестве свидетеля И, который подтвердил, что в связи с длительным периодом совместной работы со ФИО1 полностью ей доверял и вверил ей использование своей электронно-цифровой подписи (ЭЦП).

Сумма похищенного со счета __ в размере __ руб. установлена проведенной по делу судебной бухгалтерской экспертизой, не оспаривается подсудимой.

Особо крупный размер похищенного установлен в соответствии примечания к статье 158 УК РФ.

Изучив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, и своей совокупностью являются достаточными для признания её виновной в совершении преступления. Оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не находит.

Виновные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В ходе исследования судом обстоятельств, характеризирующих личность подсудимой ФИО1 установлено, что она зарегистрирована и проживает по адресу: __ (Якутия), __, имеет среднее профессиональное образование по специальности __, брак с Ш расторгнут __ на основании решения мирового судьи судебного участка № __ РС(Я), имеет на иждивении __, невоеннообязанная, не судима, с места жительства и работы характеризуется положительно. С должности главного __ была уволена __ по сокращению штатов работников, в настоящее время состоит на учете в целях поиска работы в филиале __ по занятости населения, признана безработной с __.

В соответствии ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к тяжким преступлениям.

Установленные фактические обстоятельства дела, отсутствие сведений о диспансерном наблюдении у врача-психиатра, что подтверждается справкой __ целенаправленность действий виновной, её показания и поведение в ходе предварительного следствия и в суде свидетельствуют о вменяемости ФИО1 В соответствии ст. 19 УК РФ она, как вменяемое физическое лицо, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание: явку с повинной (л. д. 27-29), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (с момента возбуждения уголовного дела вину признала в полном объеме, давала признательные и последовательные показания, которые подтверждала расширенными банковскими выписками, дала полный расклад способа хищения, указала номера своих банковских счетов, номера банковских счетов сына, дочери и матери), в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - несудимость, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении __ __, частичное возмещение ущерба в размере __ руб., положительные характеристики с места работы и жительства, состояние здоровья: __ в __ года, прохождение __ Ш военной службы по контракту для участия в СВО на территории Украины, приношение извинений перед представителями потерпевших.

Суд не усматривает обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии ст. 63 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, а также с учетом личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В суде защитник в интересах подсудимой заявил ходатайство о снижении категории преступления на менее тяжкую, учитывая наличие смягчающих обстоятельств. Суд не находит оснований для снижения категории преступления. Согласно закону, вопрос о снижении категории преступления в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ является оценочным, а не обязательным, при этом, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Потому оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

При назначении наказания суд учитывает требование ч. 1 ст. 62 УК РФ в соответствии наличия обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, личности виновной, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы со штрафом.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает, считает достаточным назначение основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа в целях исправления осужденной.

Суд приходит к выводу о назначении основного наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ, считая условное осуждение достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений со стороны осужденной, принимая во внимание наличие на __, положительные характеристики с места жительства и работы, состояния её здоровья, __ в СВО на территории Украины. На основании изложенного, суд приходит к выводу дать ей возможность встать на путь исправления без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

Потерпевшим по делу – __ предъявлено исковое заявление к ФИО1 о взыскании с учетом частичного возмещения ущерба __.

В соответствии ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответчик по делу ФИО1 исковое требование не отрицает, признает в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства достоверно доказано, что ущерб на сумму __ руб. причинен ФИО1 бюджету муниципального образования «__), из которых добровольно во время предварительного следствия возмещено __ руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме и взыскании со ФИО1 в пользу администрации __ __ рублей.

Вещественные доказательства: ведомость __ от __, оптический диск DVD-R, выписки по лицевому счету ФИО1 в __ «__», расширенные выписки по лицевым счетам ФИО1, С Ш, Ш, платежные поручения, реестры платежных поручений, копии ведомостей при вступлении приговора в законную силу необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 200 000 рублей.

Меру наказания в виде лишения свободы считать условной, назначив испытательный срок на 4 года, обязав в течение испытательного срока:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться один раз в месяц в установленное время для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу;

- не допускать совершения административных правонарушений.

Штраф исполняется самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, отменив при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ведомость __ от __, оптический диск DVD-R, выписки по лицевому счету ФИО1 в __ __», расширенные выписки по лицевым счетам ФИО1, С Ш, Ш, платежные поручения, реестры платежных поручений, копии ведомостей при вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Исковое заявление удовлетворить полностью, взыскав со ФИО1 в пользу администрации __ __ __ рублей.

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня провозглашения в Верховный Суд РС (Я) в порядке апелляции, а осужденной - в течение пятнадцати суток со дня получения копии приговора, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования приговора осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, она вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п В. Ю. Саввина

Копия верна, судья В. Ю. Саввина