Решение № 2-3340/2017 2-3340/2017~М-2602/2017 М-2602/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-3340/2017

Дело № 2-3340/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 07.06.2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре: А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - ДОН» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - ДОН» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, согласно указанного договора ответчик взял в долг денежную сумму 5 000 рублей, срок возврата указанной суммы определен п.2 индивидуальных условий Договора- <дата>, срок пользования займом составляет <данные изъяты>. Согласно п.17 индивидуальных условий Договора за пользование суммой займа Ответчик обязался уплатить компенсацию в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. В нарушение условий Договора Ответчик в установленный Договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика суммы займа 5 000,00 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 990,00 рублей (5 000,00 рублей руб. * <данные изъяты> * <данные изъяты>), рассчитанных по <дата> (включительно). Сумма к взысканию составила 5 990,00 рублей и 200,00 рублей сумма государственной пошлины, 1 000,00 рублей - расходы на оплату юридических услуг. Требования Истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик в установленном порядке судебный приказ не обжаловал. Сумма, взысканная по судебному приказу, получена Истцом в следующие сроки: 1 платеж - <дата> в сумме 7 190,00 рублей, данные факты подтверждаются копиями платежных документов. В соответствии с положениями п.4 индивидуальных условий Договора займа проценты за пользование начисляется за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа. Поскольку сумма долга (задолженности) погашается несколькими платежами (частично), то проценты начисляются на остаток после каждого погашения части долга, таким образом, количество расчетов будет равно количеству операций по погашению задолженности. Ввиду того, что п.6 индивидуальных условий Договора предусмотрен один платеж, разделение суммы платежа на 6-ть очередей Договором не предусмотрено, и ввиду отсутствия соответствующей очереди в Общих условиях Договора предусмотрено переход к следующей очереди. Пунктом 2.3 Общих условий Договора предусмотрено, сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (пеня) в размере, определенном в соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора; 4) проценты, рассчитанные до даты возврата суммы займа; 5) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа). В случае, если очередность платежей и их вид определена решением суда (в т.ч. и судебным приказом) применяется порядок, установленный в решении суда. Порядок погашения платежей был определен в ранее выданном судебном приказе, т.е. суммы процентов за пользование за 33 дней на дату возврата <дата>, суммы основного долга, сумма государственной пошлины, суммы по оплате услуг на юридические услуги. При возврате долга, недостаточным для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата части долга, в первую очередь происходит погашение процентов за пользование займом, после чего оставшаяся часть денежной суммы погашает сумму основного долга. На оставшуюся часть долга до даты ее возврата начисляются проценты в соответствие с договором. Распределение поступивших сумм и определение остатка задолженности и суммы основного долга: Сумма основного долга, согласно договора - 5 000,00 рублей; Сумма задолженности (сумма основного долга и компенсации за 33 дней) - 5 990,00 рублей. Издержки кредитора: - государственная пошлина - 200,00 рублей; - расходы на оплаты юридических услуг - 1 000,00 рублей. Пунктом 12 индивидуальных условий Договора предусмотрена штрафная неустойка, начисляемая на сумму задолженности в размере 0,05% за каждый день просрочки. Вместе с тем, учитывая сложившуюся судебную практику, Истец считает необходимым снизить размер неустойки до 0,05% ежедневно до даты возврата.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 денежную сумму - 57 265,22 рублей; из которых 55 600 руб.- проценты за пользование займом за период с <дата>. по <дата>., неустойка 1665, 22 руб. за этот же приод, сумму государственной пошлины в сумме 1 918.00 рублей; расходы на оказание юридической помощи 3 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту его жительства направлялась заказная корреспонденция, которая ответчиком не получена, напрвлены СМС уведомления, ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

<дата> между ООО «Центр Денежной Помощи-ДОН» ( <дата>. изменено наименование на ООО Микрокредитная организация «Центр Денежной Помощи- ДОН») и ФИО1 был заключен договора займа №, предметом которого являлся заем в сумме 5000 рублей на срок до <дата>, срок пользования займом по договору <данные изъяты>.

Пунктом 4, 17 индивидуальных условий Договора займа предусмотрено, что компенсация за пользование займом составляет <данные изъяты> от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.Пунктом 18 индивидуальных условий Договора займа предусмотрена процентная ставка действующая после даты определенной в договоре как дата возврата до даты фактического исполнения <данные изъяты> в день, что составляет <данные изъяты> годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств.

Обязательства по договору займа № от <дата> ответчик не исполнил. Задолженность по основному долгу в сумме 5000 руб. не погасил.

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика суммы займа 5 000,00 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 990,00 рублей (5 000,00 рублей руб. <данные изъяты>), рассчитанных по <дата> (включительно).

Судебным приказом мирового судьи Таганрогского судебного района судебного участка №1 г. Таганрога Ростовской области от <дата>. с ФИО1 в пользу ООО «Центр Денежной Помощи-ДОН» взыскана задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата>. по <дата>. в сумме 5 990,00 рублей, расходы по пошлине 200,00 рублей, сумма расходов на оказание юридических услуг в сумме 1 000,00 рублей. Общая сумма к взысканию по приказу 7190,00 руб.(<данные изъяты>).

Согласно платежного поручения № от <дата> произведено перечисление средств в счет погашения долга в сумме 7 190,00 рублей (<данные изъяты>).

Т.е. сумма основного долга погашена только <дата>.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы процентов за пользование займом за период с <дата>. по <дата>. из расчета сумма основного долга 5000 руб.*556 дней*2% =55600 руб.

Ответчик был свободен в заключении договора и принял условия займа, в том числе и по размеру процентов за пользование займом и по размеру штрафных санкций.

Представленный истцом письменный расчет размера компенсации за пользование займом ( проценты) в период с <дата>. по <дата>. в размере 55600 рублей обоснован условиями договора займа, произведен правильно. Суд принимает указанный расчет суммы задолженности, в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Договора предусмотрена неустойка (пени) за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате начисленных за пользование процентов составляет <данные изъяты> годовых (<данные изъяты> в день) от суммы задолженности. Задолженность определяется согласно п. 6 табличной части настоящего договора. Неустойка начисляется на сумму задолженности, начиная со дня следующего за днем возврата по день ее фактического возврата Займодавцу (включительно).

Т.е. начисление неустойки предусмотрено на сумму основного долга и процентов.

Истцом произведен письменный расчет размера неустойки за период с <дата>. по <дата>. от суммы основного долга и процентов за период с <дата>. по <дата>. 5990 руб.Х 0,05 % Х 556 дней = 1665,22 рублей.

В соответствии с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штрафная неустойка за период с <дата>. по <дата>. в размере 1665,22 рублей.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика надлежит взыскать денежную сумму 57265,22 руб. включающую в себя: проценты за период с <дата>. по <дата> – 55600 коп., неустойку- 1665,22 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1918 руб.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от <дата>, и платежным поручением № от <дата>., (<данные изъяты>). Данные расходы суд признает необходимыми расходами по делу, которые истец был вынужден понести для защиты своего нарушенного права и обращения в суд.

Суд считает, что размер возмещения стороне расходов по оплате юридических услуг должен быть соотносим с объемом защищаемого права; при этом также суд учитываться сложность, категорию дела, время его рассмотрения в суде, сложившиеся в Ростовской области расценки по оплате услуг представителей, адвокатов. Представитель истца подготовил исковое заявление, в судебном заседании не участвовал. Суд относит дело к категории несложное. При таких обстоятельствах заявленная к взысканию сумма расходов по оплате юридических услуг с учетом принципа разумности подлежит взысканию частично в сумме – 1000 рублей.( ст.ст. 94,98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - ДОН» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - ДОН» задолженность - 57265 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1918 руб.00 коп., расходы на оказание юридических услуг в сумме 1000 рублей

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме <дата> г