Решение № 2-236/2017 2-236/2017(2-3491/2016;)~М-252/2016 2-3491/2016 М-252/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-236/2017

Дело № 2-236/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав тем, что между ними и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 получил кредит на приобретение транспортного средства в размере 557000 рублей и обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Предметом залога является приобретенный клиентом за счет кредитных средств автомобиль марки, модель: <данные изъяты>. Согласно заявлению о предоставлении автокредита ежемесячный платеж по кредиту составил 15 361,86 рублей. Ответчик, в установленный графиком возврата кредита срок, не уплатил сумму в погашение кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора. До настоящего времени требование ответчиком не выполнены, задолженность ответчика перед банком не погашена. На основании вышеизложенного, просили суд взыскать с ФИО1 в их пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 176,70 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 541,77 рублей.

Представитель ПАО «РОСБАНК» на судебное заседание не явился, представил в суд представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление заявлению ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 176,70 (четыреста тридцать четыре тысячи сто семьдесят шесть рублей семьдесят копеек) рублей, из которых:

- задолженность по ОД – 388 209,17 рублей;

- задолженность по процентам – 45 967,53 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 7 541,77 (семь тысяч пятьсот сорок один рубль семьдесят семь копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Белебеевский городской суд РБ.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан:

Н.В. Ибрагимова