Решение № 2-2579/2019 2-2579/2019~М-2085/2019 М-2085/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2579/2019

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2579/2019


Решение


Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:


ПАО СК «Росгосстрах» (далее по тексту Общество) обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства № и транспортного средства №, под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобилю № причинены механические повреждения. Обществом был возмещен ущерб потерпевшему в размере 466 136 руб. 65 коп. С учетом лимита ответственности страховщика в размере 400 000 руб. Общество просит взыскать ущерб в размере 66 136 руб. 65 коп. с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины.

Определением суда в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, АО «ГСК «Югория».

Представитель истца Общества, 3-и лица ФИО2, ФИО3, АО «ГСК «Югория» в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть без своего участия, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 законность и обоснованность исковых требований не оспаривал, иск признал в полном объеме.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 15, 965, 1072 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчика возместить ПАО СК «Росгосстрах» понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2184 руб. 10 коп.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в сумме 66 136 руб. 65 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 184 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий М.А.Юркевич



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Юркевич М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ