Решение № 2-581/2021 2-581/2021~М-298/2021 М-298/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-581/2021

Дело №2-581/21

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивировав тем, что 18.05.2018 года ответчик согласно расписке взял у него в долг денежные средства в сумме 250 000 рублей с возвратом 18.08.2018 года, что подтверждается распиской, сумма займа не возвращена, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с августа 2018 года по февраль 2021 года составляют 38 795 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 288 795 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины, оказанию услуг по составлению иска.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО1, действующего по доверенности ФИО3, о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, в порядке заочного производства в случае неявки ответчика, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 18.05.2018 года ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 250 000 рублей, с возвратом 18.08.2018 года, что подтверждается собственноручно написанной ФИО2 распиской.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ договор займа может быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств, принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что факт получения ответчиком от истца денежных средств в долг в размере 250 000 рублей подтвержден допустимым доказательством в виде расписки ответчика, доказательств возврата ответчиком истцу суммы долга не представлено, ввиду чего суд приходит к выводу о том, что сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету, проверенному судом, за период с августа 2018 года по февраль 2021 года размер подлежащих взысканию процентов за неправомерное удержание денежных средств составляет 38 795 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В порядке ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 6 087,95 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей, подтвержденные соответствующими платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 795 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей, государственной пошлины в размере 6 087,95 рублей, а всего взыскать 298 382 (двести девяносто восемь тысяч триста восемьдесят два) рубля 95 (девяносто пять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: