Приговор № 1-110/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-110/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» февраля 2025 г. <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> мин., ФИО2, находясь у <адрес> и обнаружив на земле сверток с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты> то есть в значительном размере, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, и реализуя его, в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального Закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», забрал его себе, то есть незаконно приобрел, и стал незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты>., ФИО2, находясь в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> задержан 5 батальона 2 полка ДПС (южный») Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, после чего, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного на месте задержания в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> гр., то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты также высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение им незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает, что он судимостей не имеет, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что он имеет на своем иждивении малолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и формально удовлетворительная характеристика на ФИО2 с места его жительства, что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд находит, что цели исправления подсудимого и цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы по факту незаконного сбыта незаконно сбыта наркотического средства, и уничтожение признанных вещественными доказательствами наркотических средств может оказать негативное влияние на ход расследования указанного дела, создать препятствия для осуществления последующего производства по нему, данные вещественные доказательства надлежит оставить хранить по месту их нахождения до разрешения вышеуказанного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> г., хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» по квитанции № - оставить хранить там же до принятия по нему решения по уголовному делу выделенного в отношении неустановленного лица, по факту незаконно сбыта наркотического средства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.