Постановление № 5-1878/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-1878/2021

Дело №5-1878/6-2021

46RS0030-01-2021-003211-28


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2021 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Нечаева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

гавриловой ольги олеговны ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, инвалидом не являющейся, малолетних детей не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи задержанной в связи с тем, что находилась в общественном месте – в подъезде <адрес>, имея ярко выраженные признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, грязная одежда, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), и поведение, явно оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, будучи доставленной в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница», расположенное по адресу: <адрес>, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, а также, то, что имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта. Подтвердила, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, указанные в ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.

Как видно из представленных материалов, направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя было обусловлено достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства признаются самим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Помимо объяснений, данных самой ФИО1 в судебном заседании, его вина в совершении им административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, в котором он указывает на признание факта отказа от прохождения освидетельствования, актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ от освидетельствования.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, признавая в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отношение ФИО1 к содеянному, выразившееся в раскаянии.

При этом в качестве характеризующих обстоятельств, суд учитывает, что ранее ФИО1 неоднократно подвергался административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается списком нарушений.

На основании чего, при отсутствии документов, подтверждающих ее трудоустройство, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа и необходимости назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

гаврилову ольгу олеговну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с содержанием в ЦИАЗ УМВД России г. Курску, срок исчислять с 08 марта 2021 года с 11 час. 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА