Решение № 2-4250/2017 2-4250/2017~М-4051/2017 М-4051/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-4250/2017

«КОПИЯ»

Дело № 2-4250/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Цацаеву А..Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных издержек,

Установил:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» обратилось с исковыми требованиями к Цацаеву А..Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных издержек, в обоснование которых указало, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в сумме 652610 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 19 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту). Количество дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита банком в адрес ответчика было направлено требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей и установлен срок для исполнения – в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Указанное требование до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет - 652610 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, составляет – 302603,52 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на <дата> год составляет 955213,52 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Цацаеву А..Х. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга в размере 652610 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> в размере 302603 рубля 52 копейки, процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженность по кредиту по ставке 19 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12752 рубля 14 копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не известны. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Судом в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику были разъяснены последствия признания ответчиком иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора <***> от <дата>, заключенного между истцом, как кредитором и ответчиком ФИО1, как заемщиком, не исполняются последним.

Согласно предоставленного Банком расчета, задолженность ФИО1, как заемщика, по кредитному договору <***> от <дата>, по состоянию на <дата> составляет 955213,52 руб., из них: задолженность по основному долгу (кредиту) - 652610 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 26.01.2015г. по <дата> – 302603,52 руб. (л.д. 8). Данный расчет подтвержден исследованными в ходе рассмотрения дела материалами и не был оспорен ответчиком.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита банком в адрес ответчика было направлено требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей и установлен срок для исполнения – в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Указанное требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании.

Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено ст. 813 ГК РФ.

Банком было направлено в адрес заемщика требование о погашении задолженности.

В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушены условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, оспорен ответчиком не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора.

Таким образом, с Цацаеву А..Х. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата><***> по состоянию на <дата> в виде основного долга – 652610 руб., процентов за пользование кредитом – с <дата> по <дата> – 302603 руб. 52 коп., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по ставке 19% годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по <дата>.

Кроме того, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Цацаеву А..Х. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12752 руб. 14 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Цацаеву А..Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных издержек удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Цацаеву А..Х. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга в размере 652610 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата> в размере 302603 рубля 52 копейки, процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженность по кредиту по ставке 19 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не позднее <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12752 рубля 14 копеек.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Ю. Андреева