Постановление № 5-128/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-128/2017Устюженский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5-128/17 г. Устюжна 05 июля 2017 года Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пенсионера, ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... минут на ул. ... в ... гражданин ФИО1 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес гражданке Ш.........З.А. удар рукой в область головы, причинив потерпевшей кровоподтек в левой заушной области, который не причинил вреда ее здоровью и не повлек последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в связи с чем по данному факту в отношении него старшим участковым уполномоченным отделения полиции МО МВД России «...» В. составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении материала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал, при этом пояснил, что удар нанес, обороняясь от Ш.........З.А., которая пыталась его ударить в ходе его конфликта с дочерью потерпевшей, Ш.......О.Н., в содеянном раскаивается. Потерпевшая Ш.........З.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с невозможностью приехать в суд в силу преклонного возраста и болезни ног. Свидетель Ш.......О.Н. пояснила, что в настоящее время ФИО1 принес ее матери свои извинения, они помирились, претензий мать к ФИО1 не имеет. Заслушав ФИО1, свидетеля Ш.......О.Н., исследовав материалы дела, судья считает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленным и доказанным: протоколом об административном правонарушении ..., заявлением Ш.........З.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта, сведениями о привлечении его к административной ответственности. Все представленные документы составлены в соответствии с действующим законом, сомнений не вызывают, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств по делу. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено, обстоятельствами, смягчающими наказание, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Согласно статье 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено, в частности, постановление о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, а также в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, позиции потерпевшей судья признает совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным, полагает возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Освободить ФИО1 от административного наказания, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья В.Н. Трещалов Суд:Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Трещалов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 |