Решение № 2-254/2021 2-254/2021~М-230/2021 М-230/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-254/2021

Дело № 2-254/2021 год


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2021 года село Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандов Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А.А. к нотариусу Тарумовского района Республики Дагестан о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

К.А.А. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А.Р.В. и разделить наследственную массу по закону.

В обосновании заявленных требований указал в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка, мама его умершей матери, А.Р.В.. Он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине потому, что юридически не грамотен, имел заболевание, препятствующее к походу нотариусу, в том числе пандемия. Никто из наследников не вступили в наследство. Спора между наследниками не имеется. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А.Р.В. и разделить наследственную массу по закону.

Истец К.А.А. в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явился. Каких-либо заявлений, ходатайств о рассмотрении дела с его участием либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Представитель истца по доверенности К.О.А. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствии, заявленные требования поддерживает.

Ответчик нотариус Тарумовского района Республики Дагестан ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив заявление в котором просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, заявление требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследователя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что А.Р.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 48,6 кв.м., кадастровый №, о чем в ЕГРН имущества и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, о чем в ЕГРН имущества и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что А.Е.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, в графе «отец» указан А.Н.Н., в графе «мать» указана А.Р.В..

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданном администрацией МО «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии свидетельства о рождении №, выданном ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что К.А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, в графе «отец» указан К.А.А., в графе «мать» указана К.Е.Н..

ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданном отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма нотариуса Тарумовского района Республики Дагестан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что К.А.А. отказано в оформлении наследства оставшегося после смерти его бабушки А.Р.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок принятия наследства. К.А.А. было рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока принятия наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из материала дела следует, что К.А.А. не принял наследство в установленный шестимесячный срок из-за ограничительных мер, вызванных коронавирусом, самоизоляцией.

С учетом разъяснений, изложенных в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020), данное обстоятельство следует признать уважительным, свидетельствующим о наличии оснований для восстановления истцу пропущенного срока.

Наследник по завещанию К.А.А. умершей А.Р.В. является её внуком.

Наследственных дел к имуществу А.Р.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Тарумовского нотариального округа Республики Дагестан не имеется.

Истец К.А.А. является сыном К.Е.Н. и внуком А.Р.В.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии оснований для восстановления ему срока для принятия наследства, открывшегося после смерти А.Р.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По требованиям истца о разделе наследственной массы по закону.

Согласно п. 2 ст. 1165 ГК РФ соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Из материалов гражданского дела усматривается, что свидетельство о праве не наследство не выдано, в связи с этим по заявленным исковым требованиям о разделе наследственной массе по закону следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования К.А.А. к нотариусу Тарумовского района Республики Дагестан ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, и разделе наследственной массы по закону удовлетворить частично.

Восстановить К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки А.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска К.А.А. к нотариусу Тарумовского района Республики Дагестан ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Тарумовского районного суда Ш.М.Багандов