Решение № 2-626/2017 2-626/2017~М-719/2017 М-719/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-626/2017

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

истцов – ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за каждым по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась ФИО2 женой, а ФИО3 матерью. До дня своей смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по вышеуказанному адресу совместно с истцами. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> При этом истцам принадлежат по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванную квартиру. Открывшееся после смерти ФИО1 наследство своевременно приняли истцы, являясь наследниками по закону первой очереди после ее смерти, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивали и до настоящего времени оплачивают коммунальные платежи. Однако, обратившись к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, истцам было отказано нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО1 по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Завещание на принадлежащее ей имущество ФИО1 при жизни не составляла. Других наследников по закону после смерти ФИО1 не имеется. В сложившейся ситуации, по мнению истцов, нарушаются их гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на 1/3 долю спорного жилого дома.

Представители ответчиков – администрации МО городской округ город Скопин Рязанской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в их отсутствие.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебном заседании уточнили исковые требования, просив суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/6 доле каждому в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. С учетом унаследованных долей признать за ними по ? доле в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. При этом истец ФИО2 пояснил, что от причитающейся ему супружеской доли он отказывается. В остальной части истцы поддержали заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав объяснения истцов, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание последней при жизни не составлялось. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются ее супруг ФИО2 и сын ФИО3. Данные факты подтверждаются объяснениями истцов, свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о заключении брака ФИО2 и ФИО7, свидетельством о рождении ФИО3

Судом также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из принадлежавшей наследодателю 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истцам, сособственникам спорной квартиры, принадлежит по 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество. Данные факты подтверждается объяснениями истцов, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспорены ответчиками.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти была зарегистрировала и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней по вышеуказанному адресу зарегистрированы истцы, которые продолжают проживать там и в настоящее время, оплачивают коммунальные платежи, следят за сохранностью квартиры. Данные факты подтверждаются объяснениями истцов, справкой МУП «Скопинский РКЦ» администрации МО – городской округ город Скопин Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МУП «Скопинский РКЦ» администрации МО – городской округ город Скопин Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности и не оспорены ответчиками.

Материалами настоящего дела также установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса нотариального округа г.Скопин Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что иных наследников по закону, принявших в установленном законом порядке наследство, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 не имеется.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт своевременного принятия истцами наследства после смерти матери ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя они фактически вступили в наследственные права в равных долях путем пользования 1/3 долей квартиры, принадлежащей ФИО1 В этой связи после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцам, являющимися наследниками по закону первой очереди, перешло право собственности по 1/6 доле каждому в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2, ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

С учетом имеющейся в собственности ФИО2 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

С учетом имеющейся в собственности ФИО3 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья