Решение № 12-344/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 12-344/2019

дело № 12-344/19


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Щёлково, Московской области «19» августа 2019 года

Судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием ФИО2 ФИО5, потерпевшей ФИО3, в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи 275 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО4 по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ 140 часов,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 275 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ 140 часов.

ФИО4, не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, где сообщает, что назначенное наказание очень негативно и отрицательно повлияет на его жизнь, он раскаивается в неуплате алиментов за указанный период. Его доходы меньше всех жизнедеятельных затрат, поэтому он не мог оплачивать алименты. В настоящее время задолженности по алиментам нет, в дальнейшем он будет оплачивать алименты без задержки.

В судебном заседании ФИО4 подтвердил доводы жалобы, считает необоснованным, что при рассмотрении дела не учтено, что задолженность он погасил, в настоящее время задолженности по алиментам не имеет.

Потерпевшая ФИО3, показала, что в разводе с ФИО4 с 2010 года, ребенок проживает с ней. ФИО4 нерегулярно выплачивает алименты. В марте 2018 года по решению суда ФИО4 обязан выплачивать алименты. Однако ФИО4 в период с ноября 2018 по январь 2019 алименты не выплатил. ФИО4 не выполняет своих родительских обязанностей, не участвует в воспитании и нравственном развитии ребенка, часто меняет работу и умышленно ухудшает материальное положение ребенка. При этом ребенок имеет заболевания, которые требуют лечения, плохое зрение, сколиоз, плоскостопие. Сын его не интересует, последний раз он видел сына в октябре 2016 года. В июле 2018 года слушалось дело о лишении ФИО4 родительских прав. В настоящее время ФИО4 не исправил своего отношения к ребенку, она не препятствует их общению. ФИО1 задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78856,92 рубля

оплатил полностью.

Судом исследованы и изучены письменные материалы дела, где имеется протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, исполнительный лист о выплате в пользу ФИО3 ежемесячно 10000 рублей, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности, ходатайство о наложении ограничений на ФИО4, постановление об ограничении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ долг 78.856,92 рубля на ДД.ММ.ГГГГ, справка о состоянии вклада, ответ на запрос, объяснением ФИО4, ФИО3, протокол судебного заседания, постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом ФИО4 вменяется совершение правонарушения по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ 140 часов.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Оценивая доводы жалобы, следует учитывать, что в соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. На родителей возлагается обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной обязанности основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может. Вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения. Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, поэтому каждый из родителей, с учетом установленных обстоятельств по делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя не может.

При рассмотрении жалобы ФИО4 судом установлено, что ФИО4 без уважительных причин не выплачивал в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 10000 рублей ежемесячно, установлена задолженность по неуплате алиментов на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78.856,92 рубля. Виновность ФИО4 в совершении правонарушения предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается исполнительным листом, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ долг составил 78.856,92 рубля на ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении. В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО3 подтвердила наличие задолженности в размере 78.856,92 рубля на ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО3 сообщила, что эту задолженность ФИО4 оплатил в полном объеме.

Судом проверены все правовые доводы жалобы ФИО4 о том, что назначенное наказание негативно повлияет на его жизнь, он раскаивается в неуплате алиментов за указанный период. В настоящее время задолженности по алиментам нет, в дальнейшем он будет оплачивать алименты без задержки.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, в части назначенного наказания следует изменить, поскольку постановление вынесено без учета наличия смягчающих обстоятельств. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, которые следует учитывать, так как они непосредственно предусмотрены ст.4.2 КоАП РФ относятся: раскаяние ФИО4 в совершении правонарушения, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение вредных последствий административного правонарушения, поскольку ФИО3 показала, что задолженности в размере 78.856,92 рубля на ДД.ММ.ГГГГ к настоящему времени не имеется, ФИО4 оплатил ее в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 275 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО6 по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, изменить, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Судья: Александров А.П.