Постановление № 5-546/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-546/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

17 июля 2017 г. <адрес>

Судья Трусовского районного суда <адрес> Хасьянов Н.Д., при секретаре Савельевой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Чеченская <адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель ФИО1 управляя а/м марки «<данные изъяты>» г/н № совершил наезд на барьерное ограждение, после чего совершил наезд на забор домовладения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир а/м марки «<данные изъяты>» г/н № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ АО «БСМЭ» следует, что ФИО4 были причинены <данные изъяты>

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется адресованное суду письменное заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признал, раскаявшись в совершении административного правонарушения, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо письменных ходатайств об отложении дела с указанием причин в адрес суда от потерпевшей не поступало.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут на <адрес> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения управляя а/м марки «марки «<данные изъяты> г/н №, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, в результате совершил наезд на барьерное ограждение, после чего совершил наезд на забор домовладения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир а/м марки «<данные изъяты>» г/н № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ АО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 <данные изъяты>

По данному факту после проведения по делу административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД № УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ.

Таким образом, данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО1 требований ПДД РФ.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны совершенное ФИО1 административное правонарушение выразилось в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4 С субъективной стороны причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшей характеризуется неосторожной формой вины.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8); рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИББДД-2 УМВД России по АО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); заключением эксперта ГБУЗ АО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39); протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

В качестве обстоятельства смягчающего вину ФИО1 следует признать его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, так и в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

С учетом обстоятельств дела, в наибольшей степени отвечать цели административного наказания будет административная ответственность ФИО1 в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф перечислить №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Н.Д. Хасьянов