Решение № 2-277/2018 2-277/2018~М-249/2018 М-249/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-277/2018

Красноармейский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика, адвоката Ильина С.Н., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/2018 по иску Щепанок <данные изъяты>, Щепанок <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> к Щепанок <данные изъяты>, третьему лицу МП О МВД России по Красноармейскому району Самарской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО6, третьему лицу МП О МВД России по Красноармейскому району Самарской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что они являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ г. право собственности на 1/5 долю квартиры и 1/5 долю земельного участка, принадлежавшее ФИО6 перешло к ФИО3 Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ г, регистрация №. В спорной квартире ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, был только зарегистрирован. У ответчика имеются обязательства по выплате алиментов, в связи с чем, судебные приставы постоянно приходят и описывают имущество, хотя в доме нет имущества, нажитого им, поэтому Истцам приходится выкупать собственное имущество. Ответчик не работает, общего хозяйства с ними не ведет, не оплачивает коммунальные услуги и содержание дома, его имущества, вещей в квартире нет. Данный факт могут подтвердить свидетели. Таким образом, регистрация ответчика по данному адресу носит формальный характер. Без заявления и личного присутствия ответчика, снять его с регистрационного учета в Миграционном пункте О МВД России по Красноармейскому району Самарской области было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Просят суд признать Щепанок <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1, выступающая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, суду пояснила, что с ответчик является ее сыном, который с ДД.ММ.ГГГГ года не прореживает в данной квартире, свою долю в квартире он подарил сестре ФИО3, коммунальные услуги он не оплачивает, ремонт не производит, его вещей в доме не имеется.

Истцы ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме, исковые требования поддерживают в полном объеме, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отстутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, местонахождение ответчика неизвестно, согласно возвращенной в суд судебной повестке и справке администрации сельского поселения Колывань м.р. Красноармейский, поэтому, привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Ильин С.Н. ставит разрешение данного иска на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МП О МВД РФ по Красноармейскому району Самарской области о времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении слушания дела в суд не представлено.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что, на основании решения Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ответчик ФИО6 приобрели в собственность (по 1/5 доли каждый) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и зарегистрировали свое право собственности на данный объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Самарской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно копии договора дарения серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО7, ФИО6 подарил принадлежащие ему на праве собственности 1/5 доля квартиры и 1/5 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО3

Из информации, предоставленной ОАСР УМВД ГУ МВД России по Самарской области следует, что Щепанок <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Колывань муниципального района Красноармейский от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

Данный факт также подтверждается показаниями ФИО8, допрошенной в качестве свидетеля в судебном заседании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником и принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены в качестве членов его семьи.

В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ответчик ФИО6 в настоящее время не проживает в спорном жилом помещении, принадлежащем истцам на праве собственности, коммунальные услуги не оплачивает, общее хозяйство с собственниками жилого помещения не ведет, общий бюджет у них отсутствует, общих предметов быта и каких-либо их личных вещей в доме нет, взаимной поддержки стороны друг другу не оказывают.

Наличие регистрации ответчика в жилом помещении ограничивает права истцов ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчика ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение служит основанием для снятия с регистрации ответчика ФИО6 по вышеуказанному адресу в МП О МВД России по Красноармейскому району Самарской области, согласно п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.13, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Щепанок <данные изъяты>, Щепанок <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> к Щепанок <данные изъяты>, третьему лицу МП О МВД России по Красноармейскому району Самарской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Щепанок <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение служит основанием для снятия с регистрационного учета ФИО6 по вышеуказанному адресу в МП О МВД России по Красноармейскому району Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.



Суд:

Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ