Решение № 2-849/2019 2-849/2019~М-938/2019 М-938/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-849/2019Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-849/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кропоткин 04 июля 2019 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Жалыбина С.В., при секретаре Полухиной А.Г., с участием помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В., ответчика ИП ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кавказского района к ИП ФИО1 о возложении обязанностей по устранению выявленных нарушений, суд, Прокурор Кавказского района обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о возложении обязанностей по устранению выявленных нарушений, в котором просит суд возложить на Индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность устранить выявленные нарушения путем проведения организационных мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности гостиницы «Дальний кордон», а именно: создать комиссию, провести обследование и категорирование гостиницы; разработать организационно-распорядительный документ по организации охраны, пропускного режима на территории гостиницы; определить должностное лицо, ответственное за антитеррористическую защищенность гостиницы и ее потенциально опасных участков (критических элементов); обеспечить подготовку работников гостиницы к действиям при угрозе совершения и при совершении террористического акта на территории гостиницы; оборудовать здание гостиницы системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций; оборудовать здание гостиницы системой пожарной безопасности; оборудовать здание гостиницы средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции); установить в здании гостиницы информационный стенд (табло), содержащий схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, телефоны ответственных лиц, аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов по месту расположения гостиницы; обеспечить системой видеонаблюдения, которая с учетом количества устанавливаемых видеокамер и мест их размещения обеспечивает непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на территории гостиницы, архивирование и хранение данных в течение 30 дней. В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района пояснила суду что прокуратурой Кавказского района проведена проверка состояния антитеррористической защищенности объектов гостиничного бизнеса и иных средств размещения граждан, расположенных на территории Кавказского района. Проверкой, проведенной прокуратурой района совместно с сотрудником отдела вневедомственной охраны по Кавказскому району - филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по краю» установлено, что собственником гостиницы «Дальний кордон», расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 14.09.2009 является ФИО1. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 17.05.2004 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет деятельность по предоставлению мест для краткосрочного проживания. Так, в нарушение II раздела, п. 16 Требований обследование, категорирование и организационные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности гостиницы «Дальний кордон», а именно: не создана комиссия, по проведению обследования и категорирования гостиницы; отсутствуют организационно-распорядительный документ по организации охраны, пропускного режима на территории гостиницы; должностное лицо, ответственное за антитеррористическую защищенность гостиницы и ее потенциально опасных участков (критических элементов) не определено; работники гостиницы подготовкой к действиям при угрозе совершения и при совершении террористического акта на территории гостиницы не обеспечены. Кроме того, в нарушение п. 18 Требований гостиница не обеспечена: системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций; системой видеонаблюдения, которая с учетом количества устанавливаемых видеокамер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на территории гостиницы, архивирование и хранение данных в течение 30 дней; системой охранного освещения; системой пожарной безопасности; средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции); в здании гостиницы отсутствует информационный стенд (табло), содержащий схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, телефоны ответственных лиц, аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов по месту расположения гостиницы. Несоблюдение требований законодательства о противодействии терроризму в случае возникновения предпосылок террористического акта при имеющихся нарушениях в гостинице «Дальний кордон» может повлечь за собой последствия в виде безопасности, причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 45 ГПК РФ служат основанием для обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. В судебное заседание ответчик ФИО1 пояснила суду что исковые требования признает в полном объеме. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, так как ответчики иск признали, и это признание принято судом. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Удовлетворить исковое заявление прокурора Кавказского района к ИП ФИО1 о возложении обязанностей по устранению выявленных нарушений. Возложить на Индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность устранить выявленные нарушения путем проведения организационных мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности гостиницы «Дальний кордон», а именно: создать комиссию, провести обследование и категорирование гостиницы; разработать организационно-распорядительный документ по организации охраны, пропускного режима на территории гостиницы; определить должностное лицо, ответственное за антитеррористическую защищенность гостиницы и ее потенциально опасных участков (критических элементов); обеспечить подготовку работников гостиницы к действиям при угрозе совершения и при совершении террористического акта на территории гостиницы; оборудовать здание гостиницы системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций; оборудовать здание гостиницы системой пожарной безопасности; оборудовать здание гостиницы средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции); установить в здании гостиницы информационный стенд (табло), содержащий схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, телефоны ответственных лиц, аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов по месту расположения гостиницы; обеспечить системой видеонаблюдения, которая с учетом количества устанавливаемых видеокамер и мест их размещения обеспечивает непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на территории гостиницы, архивирование и хранение данных в течение 30 дней. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд. Председательствующий: Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Кавказского района (подробнее)Ответчики:ИП Сухинина Клавдия Анатольевна (подробнее)Судьи дела:Жалыбин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-849/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-849/2019 |