Решение № 2-4620/2019 2-4620/2019~М-4030/2019 М-4030/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-4620/2019

дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 21 ноября 2019 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов. В основание исковых требований указала, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...г, согласно которому истец передал ответчику 67 633 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 23% годовых. ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...г, согласно которому истец передал ответчику 122 423 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 26% годовых. ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал ответчику 62 252 рубля, сроком на 1 год и 1 день, под 26% годовых. ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...б, согласно которому истец передал ответчику 50 000 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 26% годовых. Денежные средства ответчик истцу не верн... просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ...г в сумме 67 633 рубля, проценты в сумме 13 533 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 3012 рублей 58 копеек, по договору займа ...г в сумме 122 423 рубля, проценты в сумме 24 496 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 3799 рублей 77 копеек, по договору займа ...г в сумме 62 252 рубля, проценты в сумме 12 456 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 1276 рублей 18 копеек, по договору займа ...г в сумме 50 000 рубля, проценты в сумме 10 005 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 3012 рублей 58 копеек, а так же компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7217 рублей.

Истец, представитель истца ФИО3, в судебном заседании исковые требования уточнили, просят взыскать с ответчика суммы основных долгов в сумме 371 673 рублей 73 копейки: по договору займа ...б от ... в сумме 50 000 рубля, проценты в сумме 10 005 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 807 рублей 19 копеек, по договору займа ...а от ... в сумме 62 252 рубля, проценты в сумме 12 456 рублей 63 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 1276 рублей 19 копеек, по договору займа ...г от ... в сумме 122 423 рубля, проценты в сумме 24 496 рублей 84 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 3785 рублей 70 копеек, ...г от ... в сумме 67 633 рубля, проценты в сумме 13 533 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 3004 рублей 82 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7217 рублей, а так же компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного слушания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки в суд, не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В суде установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...г, согласно которому истец передал ответчику 67 633 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...г, согласно которому истец передал ответчику 122 423 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 26% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал ответчику 62 252 рубля, сроком на 1 год и 1 день, под 26% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...б, согласно которому истец передал ответчику 50 000 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 26% годовых.

Денежные средства ответчик истцу не верн... настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.

Истец просит взыскать с ответчика сумму денежные средства в сумме 371 673,73 рубля 73 копейки:

- 50 000,00 рублей - сумма основного долга по договору ...б от ...;

- 10005,00 рублей - проценты по договору ...б от ...;

- 807,19 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами ...б от ... за период с ... по ....

- 62 252,00 рублей - сумма основного долга по договору ...а от ...;

- 12 456,63 рублей - проценты по договору ...а от ...;

- 1 276,19 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами ...а от ... за период ... по ....

- 122 423,00 рублей - сумма основного долга по договору ...г от ...;

- 24 496,84 рублей - проценты по договору ...г от ...;

- 3 785,70 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ...г от ... за период ... по ....

- 67 633,00 рублей - сумма основного долга по договору ...г от ...;

- 13 533,36 рублей - проценты по договору ...г от ...;

- 3 004,82 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ...г от ... за период ... по ....

Допустимые доказательства возврата денежной суммы суду не предоставлены.

Установив факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, учитывая, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы основного долга, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сумма основного долга и процентов истцом установлена верно, расчеты истца ответчиком не оспорены.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ... N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно разъяснениям, опубликованным в пункте 8 "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ... положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

В соответствии со статьей 151 Гражданского Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, основания компенсации морального вреда неразрывно связаны с личными неимущественными правами, нематериальными благами или в случаях, прямо предусмотренных законом.

Имеющийся между сторонами спор носит материальный характер, следовательно, основания для компенсации морального вреда в данном случае отсутствуют, в настоящем случае законом прямо не предусмотрена компенсация морального вреда.

Доказательства того, что истица понесла какие либо нравственные или физические страдания не предоставлено, в связи с чем, суд не находит правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предписано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумность пределов взыскиваемых расходов является оценочной категорией, определяется с учетом особенностей конкретного дела: сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, количества судебных заседаний, продолжительности подготовки к рассмотрению дела, объема оказанных услуг представителем.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным так же руководствоваться по аналогии пунктом 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации, с учетом изменении от ... N 634, согласно которому размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия с 2019 года за один день участия в ночное время - 2150 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2750 рублей, в остальное время за один день участия - 1550 рублей.

Согласна договора на оказание юридических услуг, истцом за юридические услуг уплачено 5 000 рублей.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в связи с оплатой юридических услуг, суд учитывает частичное удовлетворение исковых требований истицы, объем искового заявления, обоснование исковых требований, сложность рассматриваемого спора, наличие сложившейся судебной практики по аналогичным спорам, которые доступны в сети «интернет», что свидетельствует о том, что данный спор особой сложности не представляет юристу, обладающему достаточными познаниями в области юриспруденции, не требуется специальной длительной подготовки, изучения законов либо большого количества нормативных актов.

На основании вышеизложенным, суд признает разумными расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 916 рублей 73 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» (ОГРН: ..., дата присвоения ... ИНН: ...) в пользу ФИО1:

по договору ...б от ... сумму основного долга в размере 50 000,00 рублей, проценты по договору займа в сумме 10005 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 807 рублей 19 копеек;

по договору займа ...а от ... сумму основного долга в размере 62 252 рублей, проценты по договору в сумме 12 456 рублей 63 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 1276 рублей 19 копеек;

по договору займа ...г от ... сумму основного долга в размере 122 423 рублей, проценты по договору в сумме 24 496 рублей 84 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 3785 рублей 70 копеек;

по договору ...г от ... сумму основного долга в размере 67 633 рублей, проценты по договору в сумме 13 533 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 3004 рублей 82 копеек,

а так же расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 916 рублей 73 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено ...