Постановление № 3/12-0036/2026 3/12-36/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 3/12-0036/2026

Измайловский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам



№ 3/12-36/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 27 марта 2026 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя заявителя ФИО1, выступающей в интересах фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:


в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ представителя заявителя ФИО1, выступающей в интересах фио, о признании незаконными действий (бездействия) следователя СО ОМВД России по адрес, выразившихся в непроведении проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по заявлению фио от 01 декабря 2025 года в отношении фио, фио, непредоставлении результатов проверки представителю заявителя, обязании устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание заявитель не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Вместе с тем, в судебное заседание явилась представитель заявителя, которая жалобу по изложенным в ней доводам поддержала.

Прокурор против удовлетворения доводов жалобы возражал.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Исходя из положений ст. 125 УПК РФ, в порядке, предусмотренном данной нормой закона, обжалуются препятствующие доступу к осуществлению правосудия или нарушающие конституционные права действия (бездействие) и решения перечисленных в этой норме закона должностных лиц на досудебной стадии производства по уголовному делу.

Как установлено в судебном заседании, 01 декабря 2025 года в ДЧ ОМВД России по адрес поступило заявление фио, зарегистрированное в КУСП за № 21717 от 01 декабря 2025 года, о хищении фио, фио и фио путем обмана принадлежащих фио денежных средств в размере сумма

Постановлением следователя СО ОМВД России по адрес от 06 декабря 2025 года в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ. 06 декабря 2025 года фио признана потерпевшей.

Постановлением следователя СО ОМВД России по адрес от 12 января 2026 года указанное выше ходатайство удовлетворено, о чем представитель ФИО1 уведомлена в тот же день.

Таким образом, необходимые процессуальные действия по заявлению заявителя проведены, уголовное дело по результатам рассмотрения материала проверки, зарегистрированной в КУСП за № 21717 от 01 декабря 2025 года, возбуждено, о чем представитель заявителя уведомлена, ввиду чего оснований для удовлетворении доводов жалобы не имеется.

Доводы заявителя о необходимости проведения проверки и возбуждении уголовного дела в отношении всех лиц, указанных в заявлении потерпевшей - фио, фио и фио - судом при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ во внимание не принимаются, учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 38 УПК РФ следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предоставленной ему УПК РФ, осуществлять предварительное следствие. При этом, п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ предоставляет следователю полномочия самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных мероприятий и иных процессуальных действий, рассматривать ходатайства участников уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:


жалобу представителя заявителя ФИО1, выступающей в интересах фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья Е.С. Короткова



Суд:

Измайловский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Короткова Е.С. (судья) (подробнее)