Решение № 12-141/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 12-141/2019

Дело № 12-141/2019


Р Е Ш Е Н И Е

18 апреля 2019 года с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

его защитника Гришина Е.М.,

начальника Отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Челябинску Управления Росгвардии по Челябинской области Ш.А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление начальника Отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Челябинску Управления Росгвардии по Челябинской области Ш.А.А. от 13 ноября 2018,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Челябинску Управления Росгвардии по Челябинской области от 13 ноября 2018 должностное лицо, первый заместитель начальника Челябинского отряда ведомственной охраны – структурного подразделения Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в котором просит изменить постановление, снизив административный штраф менее минимального размера. В обоснование жалобы ссылается на совершение правонарушения впервые, отсутствие факта причинения вреда, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При этом привлечение к административной ответственности считает правомерным.

ФИО1 и его защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Начальник Отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Челябинску Управления Росгвардии по Челябинской области Ш.А.А. в судебном заседании возразил относительно удовлетворения жалобы.

Заслушав участников производства по делу, исследовав представленные доказательства, обозрев оригинал материала по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, санкция данной статьи предусматривает для должностных лиц наложение административного штрафа на в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.Согласно ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Согласно оспариваемому постановлению от 13 ноября 2018 при рассмотрении административного дела установлено отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств – наличие несовершеннолетнего ребенка у ФИО1 Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не оспаривает.

Оценив доводы жалобы, учитывая характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, серьезных неблагоприятных последствий совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, имущественное положение ФИО1, судья приходит к выводу о возможности изменения постановления от 13 ноября 2018, снизив размер назначенного административного штрафа до 25 000 руб., будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Изменить постановление начальника Отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Челябинску Управления Росгвардии по Челябинской области Ш.А.А. от 13 ноября 2018, вынесенное в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, снизив размер назначенного наказания в виде административного штрафа до 25 000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через районный суд.

Судья