Приговор № 1-400/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-400/2018

Санкт-Петербург 18.06.2018 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Марченко Л.Н., представившей удостоверение № 3290 и ордер № Н 134284,

при секретаре Коковихиной А.П.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-400/2018 по обвинению:

ФИО2, <...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

19 апреля 2018 года, около 21 часов 50 минут, ФИО2, находясь на первом этаже ТЦ «Дудергофский», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, Красносельское шоссе, дом 54, корпус 3, литер А, незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл, путем продажи за 500 рублей, И. С.И., выступающему в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», вещество, общей массой 0,7 грамма, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), которое И. С.И., являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции в помещении 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району города Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, 2-ая Комсомольская улица, дом 4, корпус 1, в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут 19 апреля 2018 года.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» является наличие малолетнего ребенка.

ФИО2 ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, <...>, учится и работает, положительно характеризуется по месту работы и свидетелем К. Д.В. – отцом подсудимого, допрошенным в судебном заседании, что суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание, поэтому назначает наказание с применением ст. 62 ч. 5, 73 УК РФ, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

На основании имеющейся в уголовном деле исключительно положительной характеристики, суд приходит к выводу, что до совершения преступления ФИО2 вел правопослушный образ жизни, то есть, совершенное преступление не было характерно для него, как для гражданина.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных, и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

вещество, массой 0,5 грамма, являющееся смесью, содержащей гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящееся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела;

денежные средства в сумме 500 рублей, пятью купюрами достоинством 100 рублей каждая: - серия иХ номер 4817916, серия иМ номер 0289731, серия аК 3833173, серия иН 1625294, серия гП 7387220, возвращенные сотрудникам 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга на ответственное хранение – разрешить использовать по собственному усмотрению после вступления приговора в законную силу;

мобильный телефон «НТС» IMEI: <№> в корпусе синего цвета с двумя сим картами «YOTA» и «Билайн» - возвратить ФИО2, разрешив использовать по своему усмотрению, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.В. Ершова