Решение № 2-1179/2017 2-1179/2017~М-1046/2017 М-1046/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1179/2017

Дело № 2-1179/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе

председательствующего судьи Королевой Т.А.,

при секретаре Штебнер Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, задолженности по членским взносам,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Вятская кредитная компания» (далее КПК «Вятская кредитная компания») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 63350,62 рублей, из них 14210,62 рублей - основной долг, 6840 рублей - проценты, платеж в сумме 37500 рублей, 4800 рублей - задолженность по членским взносам. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от КПК «Вятская кредитная компания» по договору потребительского займа № денежные средства в сумме 20000 рублей, сроком на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых. В указанный в договоре срок ответчик деньги в сумме 20000 рублей не вернул. Ответчиком частично погашена задолженность по договору займа в размере 5789,38 рублей. Ответчик, являясь, членом кооператива, выполняя свои обязанности по уплате взносов, уплатил их в меньшем объеме, за ним образовался долг по членским взносам в размере 4800 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком, Заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить Заимодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Ответчик в установленный срок не уведомил истца, в связи с чем, с него подлежит взысканию платеж в сумме 37500 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласно договору потребительского займа № КПК «Вятская кредитная компания» предоставило ФИО1 потребительский микрозайм в сумме 20000 рублей, с начислением процентов в размере <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.Размер платежа по окончанию срока договора составляет 23600 рублей, из которых 20000 рублей, сумма займа и 3600 рублей проценты за пользование займом.

Возврат суммы займа осуществляется ежемесячными равными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с графиком платежей по займу.

Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1,1.2 Договора. На сумму микрозайма начисляются проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты> годовых с даты подписания договора по день фактического исполнения решения суда. По истечении срока, на который выдан микрозайм, Заемщик обязан возвратить полученную сумму микрозайма, проценты за пользование микрозаймом, в размер, указанном в п.4.1 Договора, а также штрафные санкции(п.3.2). В случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование в сроки, установленные графиком, Заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить об этом Кредитору заказным письмом. В случае нарушения сроков уведомления, Заемщик уплачивает Кредитору платеж в размере 37500 рублей. Размер ежемесячного членского взноса согласно протокола № составляет 1800 рублей. Договор займа соответствует требованиям ст.808 ГК РФ и ответчиком ФИО1 подписан.

Денежные средства в размере 20000 рублей были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № С графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов ФИО1 был ознакомлен(л.д.7-16).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 нарушил условия договора займа и не вернул КПК «Вятская кредитная компания» в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 20000 рублей. Ответчиком частично погашена задолженность по потребительскому займу в размере 5789,38 рублей. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, образовалась задолженность по договору займа, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63350,62 рублей, в том числе: основной долг в сумме 14210,62 рублей, проценты за пользование кредитом 6840 рублей, платеж в сумме 37500 рублей, членские взносы в размере 4800 рублей.

Суд, проверив расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, находит его арифметически верными, произведенным в соответствии с условиями договора. Доказательств, иного размера задолженности перед истцом по договору займа на день рассмотрения дела, ответчиком суду не представлено. Таким образом, у истца имеются основания для досрочного взыскания задолженности по договору займа.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в размере 2100 рублей 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Иск кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» задолженность по договору потребительского займа № в размере 58550 рублей 62 копеек, в том числе основной долг в размере 14210 рублей 62 копейки, проценты за пользование займом в размере 6840 рублей, платеж в размере 37500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» задолженность по членским взносам в размере 4800 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» государственную пошлину в размере 2100 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья подпись Т.А. Королева

Копия верна.

Судья Т.А. Королева

Подлинный документ находится в материалах дела №2-1179/2017