Постановление № 5-231/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-231/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2017 года. г.Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Алекперов А.С.

При секретаре Рамазановой Ф.Г.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, жителя <адрес>, по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных суду материалов усматривается, что 26 сентября 2017 года, в 9 часов, в <адрес>, ФИО1, в ходе возникшего скандала, нанес телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья ФИО4

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о правомерности действий сотрудника полиции в составлении протокола об административном правонарушении.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства дела в своей совокупности дают основания считать действия ФИО1, подпадающими под действие ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 26 сентября 2017 года у них в школе произошел скандал между учителями, практически на пустом месте. В ходе указанного скандала кто-то кому то попал. Он лично целенаправленно никого не бил, но не исключается, что в ходе разборок, и когда пытался разнять, кому-то случайно и слегка попал. Но бить никого он не намеревался.

В настоящее время они все помирились, никаких претензий друг к другу не имеют, и потому просит суд прекратить производство по настоящему делу.

ФИО4 подтвердила пояснения ФИО1 о примирении и просила суд прекратить производство по настоящему делу.Достоверность выводов протокола об административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела, в том числе и объяснениями ФИО4 и ФИО1

Получение ФИО4 телесных повреждений подтверждается также и заключением эксперта от 27 сентября 2017 года №200.

Таким образом, виновность ФИО1 в допущении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, суд считает доказанным.

Вместе с тем, при вынесении решения, судом учитываются все объективные обстоятельства по делу, в том числе личность ФИО1, являющегося учителем в СОШ, положительную характеристику по месту работы. Кроме того, судом учитывается также факт примирения сторон, отсутствия у них претензий друг к другу, а также ходатайство руководства СОШ-1 <адрес>.

На основании изложенного, суд считает возможным и целесообразным прекратить производство по настоящему административному делу по малозначительности, на основании ст.2.9 КоАП РФ, освободив ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.5-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить по малозначительности, освободив его от административной ответственности.

Предупредить ФИО1 о недопущении впредь совершения правонарушений.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его оглашения.

Судья