Решение № 2-143/2019 2-143/2019(2-3083/2018;)~М-2773/2018 2-3083/2018 М-2773/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-143/2019Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 143/2019 Именем Российской Федерации 21 января 2019 года г. Ростова-на-Дону Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Соколовой И.А. при секретаре Сокирко Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.И. к АО «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов, судебных расходов Истец обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием о взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов, судебных расходов. В обосновании иска указано, что истец является собственником автомобиля Мерседес Бенц GLE 450 4M г/н №. Как указывает истец, 18.06.2018г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей, Мерседес Бенц GLE 450 4M г/н № под управлением Р.И., и автомобилем Инфинити FX37 г/н № под управлением ФИО4 В результате ДТП ТС Мерседес Бенц GLE 450 4M г/н № были причинены повреждения. Транспортное средство истца застраховано в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования имущества серии 001АТ-18/49250 по риску «Ущерб» (КАСКО) на страховую сумму 4200000 руб., форма возмещения: ремонт на СТОА по направлению страховщика. Истец, 21.06.2018г. обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив транспортное средство к осмотру. Однако, в предусмотренные законом сроки, выплата страхового возмещения не произведена. 27.07.2018г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, в которой истец уведомляет страховщика о том, что самостоятельно обратился в СТОА для проведения ремонта. В связи с указанным, 30.07.2018г. истцу был выставлен счет на СТОА ООО «РЕМО». Расходы по восстановительному ремонту автомобиля составили 2 970 000 руб. Как указывает истец, 07.09.2018г. ответчику повторно была вручена досудебная претензия, с приложением оригиналов документов подтверждающих расходы на ремонт, а именно: квитанции к ПКО, счет на оплату, заказ-наряд, приемо-сдаточный акт передачи ТС потребителю, приемо-сдаточный акт выполненных работ. Согласно доводам истца, выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена. Истец просил суд взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Р.И., сумму страхового возмещения в размере 2 970 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы на оплату услуг представителя 25 000 руб. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, основания и доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО6, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования не признала в полном объеме, просила суд в иске отказать, указав на то, что выплата страхового возмещения была произведена своевременно и в полном объеме. В случае удовлетворения исковых требований просила применить ст. 333 ГК РФ в части штрафа, процентов. В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения представителя истца, доводы ответной стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах страхования. Пункт 1 статьи 931 ГК РФ устанавливает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы. Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). На основании пункта 5 статьи 4 указанного Федерального закона владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона). Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами. Согласно п.2 ст. 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Согласно п. 3 указанной статьи добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. Согласно ст. 4 указанного Закона РФ объектами страхования гражданской ответственности могут быть имущественные интересы, связанные, в том числе с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу граждан, имуществу юридических лиц, муниципальных образований, субъектов Российской Федерации или Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона «Об организации страхового дела» под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором добровольного страхования имущества, с наступлением которого возникает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, в пользу которого заключен договор страхования (страхователю, выгодоприобретателю). Подпункт 2 пункта 2 статьи 942 ГК РФ определяет страховой случай как событие, на случай наступления которого осуществляется страхование. Таким образом, под страховым случаем закон понимает совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность произвести выплату страхового возмещения. В силу ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Из свидетельства о регистрации ТС следует, что истец является собственником транспортного средства марки Мерседес Бенц GLE 450 4M г/н №. Из материалов административного дела ГИБДД следует, что 18.06.2018г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей, автомобилем Мерседес БенцGLE 450 4M г/н № под управлением Р.И., и автомобилем Инфинити FX37 г/н № под управлением ФИО4 В результате ДТП Мерседес Бенц GLE 450 4M г/н № 799были причинены повреждения. Транспортное средство истца застраховано в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования имущества серии 001АТ-18/49250по риску «Ущерб» (КАСКО) на страховую сумму 4200000 руб., форма возмещения: ремонт на СТОА по направлению страховщика. Указанный договор страхования заключен на основании правил добровольного комплексного страхования ТС, утвержденных приказом Генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии п. 11.2 Правил страхования, после наступления события, имеющего признаки страхового случая, страхователь обязан: 11.2.4. представить страховщику: подлинник своего экземпляра договора страхования, документ(-ы), подтверждающий(-е) оплату страховой премии и/или первого и очередных взносов; подлинник документа, удостоверяющего личность (для граждан РФ - паспорт гражданина РФ), если Страхователь (Выгодоприобретатель, лицо, допущенное к управлению, Застрахованное лицо) является физическим лицом; подлинник ПТС (ПСМ), если указанный документ был выдан соответствующей организацией; подлинник СТС, если указанный документ был выдан соответствующей организацией; подлинник документа, подтверждающего водительский стаж, действовавший на дату возникновения события, и удостоверяющего право управления лица, управлявшего ТС в момент возникновения ущерба. В соответствии с п. 11.7. Страховщик вправе увеличить сроки, предусмотренные пп. 11.4- 11.6, 11.30 настоящих Правил, если: 11.7.6. Страхователем (Выгодоприобретателем) представлена копия документа, не заверенная надлежащим образом, и не предоставлен оригинал для удостоверения верности копии документа оригиналу. В этом случае рассмотрение представленных документов приостанавливается на срок до момента предоставления Страховщику оригинала документа, либо его копии, заверенной нотариально или органом, выдавшим данный документ. В соответствии с п. 11.10. Для принятия Страховщиком решения о признании случая страховым и выплаты страхового возмещения Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан: 11.10.4. передать Страховщику подлинники или надлежащим образом оформленные копии: 11.10.4.2. документов, подтверждающих произведенные затраты в соответствии с требованиями Страховщика и условиями договора страхования: счета, счета-фактуры, накладные, заказ-наряды, кассовые чеки, товарные чеки, приходный кассовый ордер и т.п. (оформленные в соответствии с требованиями Министерства Финансов РФ); договора со СТОА на выполнение работ (оказание услуг) по восстановительному ремонту поврежденного ТС и/или ДО; акты о выполненных работах по договору со СТОА; В соответствии с п. 11.4. Правил страхования, «Если иное не предусмотрено договором страхования, то в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней, считая с даты, следующей за датой передачи Страхователем (Выгодоприобретателем) всех необходимых документов и исполнения обязанностей, предусмотренных пп. 11.10., 11.23., 11.35., 11.45., 11.48., 11.50., 11.51., 14.3 настоящих Правил, за исключением страховых событий по риску «Угон/Хищение», а также если иной срок не предусмотрен договором страхования, Страховщик обязан: 11.4.1. рассмотреть письменное заявление и полученные от Страхователя (Выгодоприобретателя, лица, допущенного к управлению ТС, Застрахованного лица) документы о событии, имеющем признаки страхового случая». 11.5. Страховщик производит страховую выплату в течение 7 (семи) рабочих дней со дня утверждения Страховщиком Акта о страховом случае, если иное не предусмотрено договором страхования и настоящими Правилами. Днем выплаты страхового возмещения считается дата списания денежных средств с расчетного счета Страховщика или дата выплаты денежных средств из кассы Страховщика, или дата подписания Страхователем (Выгодоприобретателем) и Страховщиком соглашения о зачете взаимных денежных требований». Истец, 21.06.2018г. обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив транспортное средство к осмотру. Однако, при обращении с заявлением о наступлении страхового случая, истцом не был представлен оригинал или заверенная копия паспорта, а так же водительское удостоверение. Как указывает истец, 27.07.2018г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, в которой истец уведомляет страховщика о том, что самостоятельно обратился в СТОА для проведения ремонта. В связи с указанным, 30.07.2018г. истцу был выставлен счет на СТОА ООО «РЕМО». Расходы по восстановительному ремонту автомобиля составили 2 970 000 руб. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Группа Ренессанс Страхование» поступила претензия с приложением документов, подтверждающих ремонт ТС. Согласно указанных документов, стоимость ремонта составила 2970000 руб. ремонт осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, выплата страхового возмещения должна быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно штампу Железнодорожного районного суда <адрес> истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Из определения Железнодорожного районного суда о принятии искового заявления к производству следует, что исковое заявление было принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что выплата страхового возмещения была произведена до момента, когда ответчик был извещен о наличии спора – ДД.ММ.ГГГГ, то суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании страхового возмещения. Поскольку в удовлетворении требований истца о взыскании страхового возмещения отказано, то следовательно, требования о взыскании штрафа, процентов за пользования чужими денежными средствами и судебных расходов также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ В удовлетворении исковых требований Р.И. к АО «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов, судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 25 января 2019 года. Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Соколова Илона Арамовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-143/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |