Постановление № 5-166/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-166/2020

№ 5-166/2020

66RS0001-01-2020-002931-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2020 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2020 года в 17:30 в рамках проверки материала № от 18 апреля 2020 года по адресу: <адрес> выявлен гражданин ФИО1, который в нарушение режима самоизоляции, введенного на территории Свердловской области, находился по указанному адресу и осуществлял ремонтные работы, на неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, а именно паспорт, ФИО1 ответил отказом.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1, ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует подпись в протоколе.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что паспорт находился дома.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктов 1, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возлагается обязанность, в частности, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях и предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, проверять документы: водительское удостоверение, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 18 апреля 2020 года в 17:30 в рамках проверки материала № от 18 апреля 2020 года по адресу: <адрес>, выявлен гражданин ФИО1, который в нарушение режима самоизоляции, введенного на территории Свердловской области, находился по указанному адресу и осуществлял ремонтные работы, на неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, а именно паспорт, ФИО1 ответил отказом.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № № от 18 апреля 2020 года, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается:

- рапортами заместителя командира взвода № роты № полка ППСП УМВД России по городу Екатеринбургу старшим лейтенантом полиции <ФИО>3, полицейского 3 роты полка ППСП УМВД России по городу Екатеринбургу сержантом полиции <ФИО>4 от 18 апреля 2020 года, из которых следует, что 18 апреля 2020 года в 17:15 поступило сообщение в дежурную часть Отдела полиции №, о том, что по адресу: <адрес>, иностранные работники делают ремонт, нарушают режим самоизоляции. В ходе проверки сообщения было установлено, что в квартире находились трое граждан неславянской внешности, которым была объявлена цель визита и предъявлено требование для предоставления документов удостоверяющих личность. Одно из находящихся в квартире лицо – ФИО1 отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, на требование сотрудника полиции проехать в дежурную часть Отдела полиции № для установления личности, также ответил отказом;

- протоколом об административном доставлении от 18 апреля 2020 года;

- объяснением <ФИО>5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1, в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является тот факт, что ФИО1 ранее за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер