Приговор № 1-1141/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-1141/2017

Дело № 1-1141/17


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 13 октября 2017 года

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Долгобородовой Л.В., представившей удостоверение № 477 и ордер № 1709592,

при секретаре Новиковой А.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <…>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, а именно: 12.06.2017 около 05 часов 25 минут в дежурную часть <…> отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенного в д. <…>, был доставлен гр. ФИО2, задержанный сотрудниками полиции у д. <…> в Калининском районе Санкт-Петербурга, после чего в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 в период времени с 06 часов 40 минут до 06 часов 55 минут в помещении дежурной части <…> отдела полиции из левого наружного кармана куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят прозрачный пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета с бежевым оттенком, которое согласно заключению эксперта №9/Э/4636-17 от 17.07.2017 является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и психотропное вещество – производное амфетамина -4- фторамфетамин, массой 1,55 гр., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и согласно примечанию к ст.228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., являющееся крупным размером, которое он (ФИО2) умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует содеянное подсудимым по ст.228 ч.2 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, что отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, страдает <…> и является <…>, оказывает помощь матери - пенсионеру, страдающей <…>, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества, и считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу